Onlangs ontvingen wij ongevraagd de 'eindafrekening' voor diensten geleverd door onze architect. Bouwaanvraag werd ingediend en we zijn in bezit van een min of meer gedetailleerd plan. Toen stierf onze zoon en was de architect vol begrip en zei ons vooral onze tijd te nemen om na te denken of we al dan niet zouden doorzetten met onze bouwplannen (emotioneel ligt dat plan nu natuurlijk moeilijk, kamer zoon werd voorzien).
Nu ontvangen we dus 'out of the blue' een eindafrekening met de melding dat hij het, owv het overlijden van onze zoon, begrijpt dat wij een einde willen maken aan het contract. Tot zover dus 'neem jullie tijd' (werd ons een 3-tal maanden geleden nog telefonisch zo gemeld). Hij ziet wel af van vordering schadevergoeding voor verbreken contract (logisch, wij wilden helemaal contract niet verbreken) en doet dit uitschijnen als een gunst.
Nu zou ik graag die eindfactuur serieus verminderd zien. Hij rekent sowieso teveel aan (83 procent van het bedrag vooropgesteld voor de fase waarin we zaten, terwijl er zeker geen 83 procent van die fase vervolledigd is). We hebben volgens mij het volste recht hem erop te wijzen dat niet WIJ maar HIJ hier contractbreuk pleegt, waardoor we bijgevolg zelfs de voorziene schadevergoeding zouden kunnen eisen. We willen echter billijk zijn omdat we sowieso, na zulke 'geste' zijnentwege, niet met hem verder willen samenwerken.
Wat is hier billijk? Welke argumenten halen we aan om een redelijk bedrag af te spreken voor zijn geleverde diensten, rekening houdend met het feit dat door zijn opzegging wij helemaal opnieuw moeten beginnen en een nieuwe architect helemaal opnieuw moeten betalen?