ongedekte cheques

SNOW
Topic Starter
Berichten: 1

ongedekte cheques

#1 , 11 feb 2009 16:35

Hallo iedereen, zit met mijn handen in mijn haar mijn raadsman heeft me net het goede bericht gegeven dat ik ga moeten betalen.
Ik kan dit niet geloven, laat me de zaak een beetje verduidelijken.

In 2005 wordt ik opgelicht voor veel honderduizende euros, zaak failliet en alle miserie die hiermee gepaard gaat.

Begin 2005 schrijf ik 5 cheques uit voor de huur van het pand.
In mei 2005 komt de oplichting aan het licht, 2 cheques kunnen niet worden geind, maar degene die de cheques moet innen is ook dezelfde persoon die me heeft opgelicht, hiervoor lopen klachten bij het parket.
Nu beweert mijn advocaat dat hij de 2 zaken niet kan linken en dat ik de cheques moet betalen met interesten en boetes. Ik vind het verschrikkelijk dat ik aan oplichters, gangsters, moet gaan betalen, mijn zaak zal waarschijnlijk niets opleveren, vermits het parket mij steeds laat weten dat ze Mr. F niet kunnen vinden, alhoewel hij de zaak die ik het moeten verlaten reeds uitbaat van 2006 en leeft van het OCMW van ST Joost ten Node
Is er iemand die raad weet? :cry:

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Beachcomber
Berichten: 572

#2 , 11 feb 2009 16:43

Tja, ik weet niet goed wat ik u kan aanraden.

Probeer te verkrijgen van de voorzitter dat de gelden voor de ongedekte cheques in consignatie kunnen worden gegeven, omdat de klachten tegen de persoon in kwestie nog lopende zijn.

Ik raad u ook aan om uw advokaat te vragen aan het parket te melden dat u weet waar die persoon zich ophoudt, en eventueel een nieuwe klacht te gaan indienen met duidelijk vermeld dat u de verblijfplaats van die persoon weet zijn.

Ik vrees dat u niet onder de betalingsverplichting zal kunnen komen indien er voor beide zaken geen eenheid van opzet of zelfde voorwerp is...

Er wordt altijd gezegd'le criminel tient le civil en etat', dwz dat een strafzaak eerst moet worden gepleit. u kan misschien een officiële strafklacht met burgerlijke partijstelling indienen tegen die persoon, met als voorwerp de oplichting ivm met de cheques. Op dat moment kan uw advokaat misschien verkrijgen dat de burgerlijke zaak wordt uitgesteld tot na de strafrechterlijke.

Reclame

Terug naar “Archief”