aantal vragen ivm alimentatie en bezoekrecht

[sofie4]

Beste,

Mijn ex moet 400€ alimentatie betalen voor de kinderen.
Dit gebeurt meer niet dan wel. Daarvoor heb ik een deurwaarder aangesproken om de achterstallen te verkrijgen. Hij heeft van de 9 maand die hij moest betalen nog maar 2 maand volledig betaald en de maand zelf (wel maar pas op het einde)
Nu hoor ik via de kinderen dat hij niet meer zou werken bij zijn huidig werk, volgens hen omdat het te ver is van waar hij nu woont. Of hij zelf ontslag genomen heeft of nog maar eens ontslagen is, weet ik niet.
Kan ik te weten komen of ex nu een werkloosheidsuitkering krijgt of niet. Zo ja, dient dan heel de procedure van loonbeslag opnieuw te gebeuren of kan deurwaarder direkt eerste uitkering aanslaan.
Ex is blijkbaar ook verhuisd, naar een camping. Dit heeft hij overal gaan verkondigen, alleen ik weet van niets. Enkel via via weet ik dit.
Hier mag wel geen permanente woonst zijn, dus waar hij zijn officieel adres heeft, weet ik niet.
Kan ik dit aanvragen aan de gemeente?
Ex komt kinderen ook meer niet dan wel halen.
Ben ik verplicht om ze mee te geven als ik niet weet waar hij woont en hij ook geen alimentatie betaald.

[Rebel-with-a-cause]

Vaak kan men de nodige informatie verkrijgen via het kinderbijslagfonds.

[paling]

u kan zich best wenden tot davo , dienst voor alimentatievorderingen

[sofie4]

het kindergeld komt al via mijn werk en dit omdat ex nooit lang bij hetzelfde werk bleef.
Davo, daar kan ik geen voorschotten krijgen, mijn inkomen is te hoog.
En het enigste wat zij doen is ex aanschrijven, maar loonbeslag ed doen zij ook niet.

[grobelia]

Voor zover ik ooit van mijn eigen advocaat gehoord heb heeft u ex bezoekrecht maar geen bezoekplicht, dus is hij niet verplicht om de kinderen te komen halen. Ook denk ik maar dat ben ik niet voor de honderd procent zeker dat wanneer u ex geen alimentatie betaald jij ook niet verplicht bent de kinderen mee te geven. Maar voor alle zekerheid kan je wel een advocaat opbellen met die vraag, dat kost u enkel het telefoongesprek,want normaal zal hij u dat zeggen via de tekefoon. vriendelijke groeten

[Rebel-with-a-cause]

Voor zover ik ooit van mijn eigen advocaat gehoord heb heeft u ex bezoekrecht maar geen bezoekplicht, dus is hij niet verplicht om de kinderen te komen halen. Ook denk ik maar dat ben ik niet voor de honderd procent zeker dat wanneer u ex geen alimentatie betaald jij ook niet verplicht bent de kinderen mee te geven. Maar voor alle zekerheid kan je wel een advocaat opbellen met die vraag, dat kost u enkel het telefoongesprek,want normaal zal hij u dat zeggen via de tekefoon. vriendelijke groeten

Het is inderdaad omgangsRECHT en geen omgangsPLICHT, maar het niet betalen/ontvangen van alimentatie geeft GEEN vrijgeleide om de kinderen niet mee te krijgen/geven, dit zijn twee totaal verschillende zaken.

[Franciscus]

U doet elke maal als hij de kinderen niet is komen halen aangifte bij de politie.
Deze zullen GEEN PV opstellen (gezien geen strafbaar feit) maar een melding/kort verslag maken. De registratienummers vraagt u elke keer op. (meestal in attest vorm).
Het niet betalen van alimentatie is wel een strafbaar feit.
Hier heeft men twee procedures 1 - de strafrechtelijke - elke maand bij niet betalen aangifte doen - vonnis bijhebben.
Na enkele malen zal Parket vervolgen.
U krijgt hierbij een attest van klachtneerlegging. Met dit attest registreert u zich als slachtoffer bij de griffie. U kan nu - opsporingsonderzoeken vragen aan het parket om uit te voeren ( of ze het doen hangt ervan af maar het is wel KOSTELOOS). Voor meer uitleg wib eens binnen bij de dienst slachtofferzorg in uw politiezone. Daar zal men de verdere nodige info geven.
2- Een burgerlijke rechtbank wegens zich niet houden aan vonnis- betaling -indexaanpassingen enz..
Meestal staat er in het vonnis wat je allemaal kan om uw geld te bekomen en of het rechtsreeks vorderbaar is ttz dat je (weer) niet naar een beslagrechter moet iom het te vorderen.
Daar zal ook instaan of je ex- verplicht is om elke adreswijziging aan u kenbaar te maken. Het bedrieglijk onvermogend maken is ook strafbaar