Pagina 1 van 2
aangetekend schrijven
Geplaatst: 08 feb 2010 14:47
door an59
Wat te doen indien iemand een aangetekend schrijven niet af haalt
Moet je dan een deurwaarder de brief laten overhandigen
Of naar de vrederechter
Maar als ze niet komt opdagen bij de vrederechter wat dan
Want ze haalt geen aangetekend schrijven af
Dus is ze niet op de hoogte van het schrijven dat ze moet voorkomen
Hoe werk dit dan
Welk stappen moet me onder nemen dan
Geplaatst: 09 feb 2010 14:05
door hendrik1
hoi,
stuur een aangetekend schrijven (ondertekend!) steeds dubbel of als het kan driedubbel op! Ik leg uit: stuur de brief aangetekend, via de gewone post en eventueel per mail op. Vermeld dit ook op de brief onderaan: "aangetekend/gewoon en per mail verzonden". Wanneer u dit zo doet, dan gaat men ervan uit dat de geadresseerde weldegelijk de brief ontvangen en gelezen heeft!
Vergewis u er wel van dat u de brief naar het juiste adres stuurt. (adrescontrole doen, persoon kan immers verhuisd zijn)
Geplaatst: 09 feb 2010 15:43
door 3399AAaa
Stuur de brief nog eens met "een rode kaart" (te verkrijgen bij de post). De postman laat die rode kaart door de bestemmeling aftekenen en achteraf krijgt u die terug. Dan kan hij/zij achteraf niks zeggen. Rode kaart goed bewaren!!
Geeft de bestemmeling niet thuis, wordt hij/zij toch geacht de brief te hebben ontvangen.
Niet bij de vrederechter verschijnen = dan krijgt hij /zij nog een termijn voor verzet. Nog niet opdagen? dan veroordeling bij verstek.
Re: aangetekent schrijven
Geplaatst: 09 feb 2010 17:00
door xena
Dus is ze niet op de hoogte van het schrijven dat ze moet voorkomen
Hoe werk dit dan
Welk stappen moet me onder nemen dan
u moet niks ondernemen het is niet aan u om de tegenpartij op de hoogte te brengen dat zij moeten voorkomen .
Re: aangetekent schrijven
Geplaatst: 09 feb 2010 18:34
door 3399AAaa
Dus is ze niet op de hoogte van het schrijven dat ze moet voorkomen
Hoe werk dit dan
Welk stappen moet me onder nemen dan
u moet niks ondernemen het is niet aan u om de tegenpartij op de hoogte te brengen dat zij moeten voorkomen .
dat vraagt de poster toch niet....?
Geplaatst: 10 feb 2010 11:01
door an59
Niet bij de vrederechter verschijnen = dan krijgt hij /zij nog een termijn voor verzet. Nog niet opdagen? dan veroordeling bij verstek.
moet me dan een advocaad in nemmen
Geplaatst: 10 feb 2010 11:36
door JohnD
moet me dan een advocaad in nemmen
Een van de ergste spellingsfouten van de laatste jaren !
Re: aangetekent schrijven
Geplaatst: 10 feb 2010 15:38
door xena
Dus is ze niet op de hoogte van het schrijven dat ze moet voorkomen
Hoe werk dit dan
Welk stappen moet me onder nemen dan
u moet niks ondernemen het is niet aan u om de tegenpartij op de hoogte te brengen dat zij moeten voorkomen .
dat vraagt de poster toch niet....?
inderdaad dat vragen ze niet
maar waarom iemand een aangetekend schrijven laten doen dat niet nodig is ? wie zijn job is het ? en moet de partijen uitnodigen om op de zitting aanwezig te zijn .
Geplaatst: 10 feb 2010 18:38
door Franciscus
U vraagt tegenpartij in verzoening bij vrederechter.
U hebt tegenpartij al met AS uw standpunt medegedeeld.
Vrederechter zal beide partijen oproepen in vrijwillge verschijning.
U bent - tegenpartij niet - pech dan - u kan nu vrederechter vragen bij verstek een oordeel ( vonnis) te vellen dat dadelijk kan uitgevoerd worden.
Tegenpartij wordt door u via betekening vonnis in kennis gesteld - er zijn beroeptermijnen - eens de beroepstermijn verstreken is een vonnis uitvoerbaar en kan het zonder probleem via vb deurwaarder worden uitgevoerd.
Als in het vonnis bij voorraard stond kan het onmiddellijk worden uitgevoerd maar dat houdt wel wat risico in
zie enkele leerrijke linken
http://www.just.fgov.be/img_justice/pub ... pdf/47.pdf
http://www.just.fgov.be/img_justice/pub ... pdf/49.pdf
Bij publicaties zal je nog meerbrochures zien staan die leerrijk zijn
Geplaatst: 10 feb 2010 20:20
door xena
u kan nu vrederechter vragen bij verstek een oordeel ( vonnis) te vellen dat dadelijk kan uitgevoerd worden.
kan niet bij een verzoening
Geplaatst: 10 feb 2010 20:21
door an59
ja ja Advocaat
ik heb dyslexie
Geplaatst: 11 feb 2010 17:41
door Franciscus
dat was bedoeld na de verzoening -bij niet aanwezig zijn
Geplaatst: 11 feb 2010 17:55
door hendrik1
@JohnD
ja ja Advocaat
ik heb dyslexie
Hier wordt géén groot dictee der nederlandse taal gehouden hé!
Voorzichtig zijn wanneer je mensen voor schut zet!

Geplaatst: 11 feb 2010 19:20
door 3399AAaa
@JohnD
ja ja Advocaat
ik heb dyslexie
Hier wordt géén groot dictee der nederlandse taal gehouden hé!
Voorzichtig zijn wanneer je mensen voor schut zet!

Alle begrip voor iemand die dyslexie heeft; het mag hem/haar niet weerhouden vragen te stellen: maar om pijn en smart te vermijden -- misschien bij de post even vermelden dat hij/zij dyslexie heeft -- op die manier kan veel onheil voorkomen...?
Geplaatst: 12 feb 2010 08:46
door Joeri_J
@An59 tip: gebruik een web-browser die spelling controle heeft!
Deze haalt de meeste dyslexie fouten er direct uit!