JuridischForum.be

Hallo,
Ik weet niet goed wat te doen?

Ik leef al 2,5 jaar met mn gezin in een co ouderschap, mijn (nieuwe) man heeft een dochter van drie met zijn ex , en ik heb zelf ook twee dochters.
Met mijn ex loopt de samenwerking zeer vlot, nog nooit problemen gehad, wij hebben onmiddellijk na de scheiding bij een notaris een akte laten opstellen ivm onze co ouderschap en deze wordt al al die tijd nageleefd. Bij mijn man en zijn ex is dit een andere zaak. Bij hen is er na een lange lijdensweg pas zes maanden geleden op de jeugdrechtbank een akte getekend waar beide mee akkoord waren ( deze had zij laten opstellen bij een advocaat).
Hun dochter is drie jaar en heeft in haar prille leven al bij 3 onthaalmoeders geweest en gaat nu haar eerste jaar naar school. Trouwens de enige school die haar mama wilde voor haar. Mama 's werkcontract loopt ten einde bij de firma waar ze werkt, dus wil ze nu iets gaan zoeken korter in de buurt van haar woonst, met als gevolg dat ze de kleine meid van school wil laten veranderen. Ze doet niets dan ons afdreigen met rechtbank en advocaten, ik wil dat dit stopt!

Het enige wat wij willen is al onze kids een bepaald stramien en stabiliteit geven, de mama denkt enkel aan zichzelf.

Kan zij dit maken? een akte dat ze zelf zes maanden geleden voor akkoord heeft getekend, nu al wijzigen? We moeten nog jaren met elkaar 'samenwerken', kan zij dit zomaar doen?
Ook nog staat er in hun overeenkomst waar de dochter verblijft in de vakanties , In een even jaar de eerste 2wekenvan juli bij ons en de 2 laatste bij mama? zo elk jaar hetzelfde. Nu staat er nergens waar het kind zal verblijven tijdens het jaar, nu wil ze mijn kids en mijn man 's dochter uit elkaar trekken door na 2,5 de weken te switchen, zomaar, om te pesten, en omdat dat nergens zwart op wit staat dat dit niet mag.
Wat kan ik doen?

Als er een vonnis is dan wordt verondersteld dat partijen dat vonnis volgen. Het niet opvolgen ( kan) strafbaar zijn.
Als partijen overeenkomen en ze volgen niet ... tja dan is dat zo maar als er GEEN overeenkomst is telt het vonnis dat 1- tussen partijen kracht van WET heeft en op de koop toe tegenstelbaar is aan 3den dus deurwaarder politie...andere burgers

Dat de dochter naar onthaalmoeders is geweest doet er echt niet toe.
Ouders moeten akkoord zijn over school zoals voorzien - bij niet akkoord moeten ze terug naar de rechtbank.
Is het co-ouderschap of omgangsrecht... een klein verschil bij sommige rechters - in het eerste is het echt samen in het 2de geval is het diegene die ze onder hoede heeft ...of wat de rechter vindt wat het moet zijn.
Normaal ga je voor de rechtbank het tegenhouden van de schoolwijziging NIET halen ... mijn ervaring want uw verzet heeft geen voordeel voor het kind.
Het beste is vb met mails / aangetekende brief ... haar wijzen op HAAR keuze die bij vonnis is vastgelegd en dat je vindt dat er zoals goede ouders past over kan en moet gepraat worden.
Op deze wijze bouw je een geargumenteerde (nieuwe) regeling op waaruit duidelijk blijkt dat je alles doet ten bate van het kind ( maar toch niet over je heen laat lopen).
Dus ook info vragen over waarom wijzigen - andere school gekend - is die beter ... wat heeft ze meer enz enz duidelijk steeds kijken belang kind
kortere reisweg - meer qualitytime enz enz .
Je bouwt zo een dossier op van begrijpende en begane ouder.
Kan in de toekomst zeer handig zijn als tegenparttij plots met schoolrekeningen komt van een exclusieve schoolreis naar Timboektoe in de zomer om te gaan skiën of zo

wat het wisselen betreft daar kan ik niet goed volgen...
best iets verduidelijken - gaat het over vakanties .. gezien de periode daar staat is het zo VASTgelegd.
Wat in het jaar betreft ... gezien gestart op datum x bepaald in vonnis is dat ook vastgelegd.
Of daar moet weer staan ...de ouders bepalen onderling.... dan is het nog steeds onderling en niet van een kant.