JuridischForum.be

Hallo,

Even een korte schets van de situatie (ik probeer het zo algemeen mogelijk te houden). De gemeente verkoopt in 2008 een stuk grond aan een projectontwikkelaar. In de verkoopsovereenkomst staat een opschortende voorwaarde dat voor 15 december 2009 de definitieve RUP tot stand is gekomen. Verder staan er nog enkele punten in verband met aantal bouwlagen e.d. Deze overeenkomst stond in een verslag van de gemeenteraad. De RUP was eind 2009 niet definitief en dus heeft men in februari deze overeenkomst verlengd. In het verslag van die gemeenteraad staat boven de nieuwe overeenkomst vermeld: "De vorige door de gemeenteraad goedgekeurde overeenkomst werd slechts aangepast voor zover het data betreft.". De datum werd inderdaad opgeschoven naar 2012, maar er werden ook nog een aantal andere zaken gewijzigd, zoals het aantal toegelaten bouwlagen dat hoger is dan 2 jaar geleden.

Het komt voor mij over alsof ofwel het verslag verkeerd opgemaakt is, ofwel heeft men bewust "vergeten" vermelden dat er meer zaken gewijzigd zijn, in de hoop dat niemand het zou merken... Kan ik stappen ondernemen hieromtrent? Het volledige verhaal gaat over meer dan alleen dit kleine probleempje, maar zou wel een heel lang bericht worden. Als er meer informatie nodig is, graag een seintje!

Bedankt!

AS sturen naar gemeentesecretaris en eentje naar burgemeester en college met daarin de hele resem wijzigingen die niet zijn opgenomen in het gemeenteraadsverslag en een verzoek om rectificatie.

Eventueel per ongeluk een copie van uw schrijven laten toekomen bij de lokale verslaggever van eg Nieuwsblad, Laatste Nieuws... Altijd leuk materiaal in verkiezingstijd...

Daar zal ik mij eens mee bezighouden, bedankt.

Wat ik mij ook nog afvraag: wordt in dergelijk geval de nieuwe overeenkomst volledig overlopen op de gemeenteraad, of wordt gewoon gemeld dat enkel de data gewijzigd zijn en volgt dan een stemming?

Daar zal ik mij eens mee bezighouden, bedankt.

Wat ik mij ook nog afvraag: wordt in dergelijk geval de nieuwe overeenkomst volledig overlopen op de gemeenteraad, of wordt gewoon gemeld dat enkel de data gewijzigd zijn en volgt dan een stemming?

contacteer eens een lid van de gemeenteraad en vraag of je de voorbereiding (agenda, ...) mag inkijken.

AS sturen naar gemeentesecretaris en eentje naar burgemeester en college met daarin de hele resem wijzigingen die niet zijn opgenomen in het gemeenteraadsverslag en een verzoek om rectificatie.

Zo'n rectificatie, wat houdt dat juist in? Krijg ik dan gewoon een brief terug met de melding dat er inderdaad meer gewijzigd werd, of kan ik eisen dat de vorige stemming ongedaan wordt gemaakt omdat er belangrijke informatie ontbrak die mogelijk invloed had op de uitslag van de stemming?

Niet vergeten de oppositie een briefje te sturen - hoeft niet aangetekend

De provinciegoeverneur inlichten over deze zaak. Die kan de beslissing tegenhouden en laten aanpassen.

Wanton je hebt gelijk. Waarom gemeentelijk beginnen als je het recht hebt onmiddellijk de provinciegouverneur te informeren.

Excuses.

Wanton je hebt gelijk. Waarom gemeentelijk beginnen als je het recht hebt onmiddellijk de provinciegouverneur te informeren.

Is dat sarcastisch bedoeld of niet? :-/

Absoluut niet sarcastisch bedoelt.

Uiteindelijk kan de gemeenteraad je zolang met een klacht bezighouden dat het geen nut meer heeft hoger te gaan. (zelf bijna zo een dossiertje gehad enige jaren terug)

Naar de provincie stappen houdt in dat het gemeentebestuur zich zal dienen te verantwoorden tegen een hogere instantie ipv een gewone vervelende burger... (niet sarcastisch tegenover jou)

Klinkt logisch. En maakt het dan niet uit dat her probleem-verslag waarvan hier sprake, reeds dateert van februari? Ik meen ergens gelezen te hebben dat je binnen de 30 dagen klacht moet indienen, en die periode is dus reeds verstreken in dit geval...

Wel gaan kijken in de originele tekst dus de notulen zelf - al de rest kan fout zijn maar daar kan het juist staan.
Dus niet voortgaan op het gemeenteblad of zo maar op de werkelijk door burgemeetsre/college/secretaris ondertekende tekst.

Als in het verslag van de eerstvolgende gemeenteraad staat: "Verslag gemeenteraad 24 februari 2010 - GOEDKEURING - Het verslag wordt unaniem goedgekeurd zonder opmerkingen. ", betekent dat dan niet hetzelfde? Het betreft hier de PDF files die op de site van de gemeente staan.

dan is het ok - ttz dan gaat het over de echte en originele versie - niet iets dat in een gemeenteblad gepubliceerd werd ...