JuridischForum.be

Op 2/06/2010 14:28, krimson schreef:
Mijn voertuig stond geparkeerd waar beperkt parkeren van toepassing is, een parkeerwachter gaf me een parkeerretributie van 23£.Volgens mij moet ik deze niet betalen omdat ze onrechtmatig aan mijn adresgegeven komen.Kan er mij iemand zeggen of dit juist is en hoe ik hier best op reageer Krimson

Volgens mij moet ik deze niet betalen omdat ze onrechtmatig aan mijn adresgegeven komen.

Waarom denk je dat?

De zaak kwam vandaag aan bod in het Vlaams Parlement
http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/ ... ?id=593277" onclick="window.open(this.href);return false;

Zie ook http://www.juridischforum.be/forum/view ... 44&t=20618" onclick="window.open(this.href);return false;

Wat recentelijk in het nieuws kwam is dat de PRIVE parkeerdiensten nu zelf rechstreeks aan DIV mogen aanvragen.
De rechter-heeft nu gezegd dat de federale overheid niet bevoegd was om deze wet te maken want is gewestelijke materie.
Dus indien via gemeente gegevens aangevraagd geen vuiltje aan de lucht.
Niet-betalen wil zeggen rechtbank en dan kunnen er nog ongeveer €150 kosten bijkomen.
PS is er een fout begaan of wil je gewoon niet betalen

“B.11.2.«[Artikel 10 van de wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur, zoals van toepassing vóór zijn opheffing bij wet van 7 maart 2007] belet niet dat een gemeente bestuursdocumenten ter beschikking stelt van een vennootschap in zoverre dat nodig is om die vennootschap toe te laten de openbare dienst te verlenen, waartoe zij zich in het kader van een concessie van openbare dienst verbonden heeft » (C.08.0130.N, punt 7).”(Grondwettelijk Hof 59/2010,27 mei 2010 en "http://jure.juridat.just.fgov.be/?lang=nl").

De gemeente mag dus aan zulke vennootschap de NODIGE bestuursdocumenten(zoals adresgegevens) bezorgen.