Op welke manier(en) kan je je (gemeenschappelijk) privébezit veilig stellen indien één van de 2 echtgenoten een zelfstandige activiteit uitoefent ?
Mijn man is reeds een zelfstandige activiteit begonnen, als éénmanszaak. Ik werk als werknemer, we hebben een huis en 2 kinderen. Verder zijn we getrouwd onder het algemeen huwelijksstelsel.
Momenteel draait het prima en ik sta volledig achter mijn man, maar ik wil wel de zekerheid inbouwen dat ik / mijn gezin niet mee aansprakelijk gesteld word(t) indien er iets zou mislopen en er schuldeisers op de proppen zouden komen.
Hoe kan je dus je persoonlijke bezittingen beschermen tegen eventuele risico's ? Ga ik best naar een boekhouder, een notaris, een advocaat ?
Dank voor het lezen, dank voor een antwoord !
Elleke
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Is die eenmanszaak een (e)bvba? Zoniet, zo snel mogelijk zo'n constructie laten opzetten. Je kunt dan maar privé aansprakelijk gesteld worden tot ten hoogste de kapitaalinbreng die je in die (e)bvba gedaan hebt. En het biedt nog tal van andere voordelen (een bangelijk lage fiscale aanslagvoet van amper 25% op een eerste schijf van de winst, bijvoorbeeld).Mijn man is reeds een zelfstandige activiteit begonnen, als éénmanszaak
Ga eens praten met een boekhouder. Heb je nog geen boekhouder trouwens ? Kan je veel geld uitsparen.
Die zal je waarschijnlijk aanraden om een vennootschap ( bvba ) op te starten. Na 3 jaar ben je dan niet meer aansprakelijk als je onderneming failliet gaat (behalve bij grote fraude). Hou er wel rekening mee dat eventuele leningen etc waarschijnlijk afgesloten zijn op de naam van de ondernemer zelf, dus als je die niet kan terugbetalen heb je alsnog een probleem.
Op naar de boekhouder dus. Als je in de regio van Dendermonde woont, dan stuur je maar een pm.
Die zal je waarschijnlijk aanraden om een vennootschap ( bvba ) op te starten. Na 3 jaar ben je dan niet meer aansprakelijk als je onderneming failliet gaat (behalve bij grote fraude). Hou er wel rekening mee dat eventuele leningen etc waarschijnlijk afgesloten zijn op de naam van de ondernemer zelf, dus als je die niet kan terugbetalen heb je alsnog een probleem.
Op naar de boekhouder dus. Als je in de regio van Dendermonde woont, dan stuur je maar een pm.
@ De Swa : 'k heb ondertussen ook eens wat zitten surfen. 'k Heb de indruk dat een bvba inderdaad een oplossing zou kunnen bieden door de beperkte inbreng en aansprakelijkheid. Het fiscaal voordeel is ook mooi meegenomen ! Zelf ervaring met een bvba ? Bij een notaris aan te vragen ? Zijn er geen nadelen, addertjes onder het gras ? Bedankt voor de raad !
@ Digits : nee, een heel eind van Dendermonde ! Overigens doet mijn man al beroep op een boekhouder. Maar ik heb er zelf geen geweldig gevoel bij... Om de zoveel tijd een stevige rekening, en ik vind de communicatie eigenlijk niet zo goed. Bepaalde aspecten waar je als beginnende zelfstandige geen weet van hebt en die voor een boekhouder dagelijkse kost zijn komen niet ter sprake, behalve als we er zelf expliciet achter vragen. Ik vind dat bepaalde interessante en noodzakelijke achtergrondinfo toch wel 'spontaan' mag gegeven worden. Hoop in onze regio een boekhouder tegen te komen die beantwoordt aan een dergelijk profiel... of verwacht ik te veel ?
@ Digits : nee, een heel eind van Dendermonde ! Overigens doet mijn man al beroep op een boekhouder. Maar ik heb er zelf geen geweldig gevoel bij... Om de zoveel tijd een stevige rekening, en ik vind de communicatie eigenlijk niet zo goed. Bepaalde aspecten waar je als beginnende zelfstandige geen weet van hebt en die voor een boekhouder dagelijkse kost zijn komen niet ter sprake, behalve als we er zelf expliciet achter vragen. Ik vind dat bepaalde interessante en noodzakelijke achtergrondinfo toch wel 'spontaan' mag gegeven worden. Hoop in onze regio een boekhouder tegen te komen die beantwoordt aan een dergelijk profiel... of verwacht ik te veel ?
Ja, ben zelf in een bvba gestapt bij mijn ontslag in 2004. Sindsdien verdien ik bruto 3 x zoveel als voorheen (als bediende - ik heb mijn ex-werkgever intussen een paar bakken champagne gestuurd uit "dankbaarheid"), en dankzij allerlei boekhoudkundige spitsvondigheden kun je dat bruto bijna integraal omzetten naar (een of andere vorm van) netto. Maar meer zeg ik er hier niet over (de fiscus leest mee!)Zelf ervaring met een bvba ? Bij een notaris aan te vragen ? Zijn er geen nadelen, addertjes onder het gras ? Bedankt voor de raad !
Helaas heb ik enkel maar slechte ervaringen hier. Een paar jaar geleden wou ik ook van boekhouder veranderen. Heb er een tiental gecontacteerd. Vijf hebben er gereageerd, één wou mij ontvangen. Maar toen hij een overgave-overname moest regelen van de boekhouding met onze oude boekhouder, hebben we er niets meer van gehoord.Overigens doet mijn man al beroep op een boekhouder. Maar ik heb er zelf geen geweldig gevoel bij... Om de zoveel tijd een stevige rekening, en ik vind de communicatie eigenlijk niet zo goed. Bepaalde aspecten waar je als beginnende zelfstandige geen weet van hebt en die voor een boekhouder dagelijkse kost zijn komen niet ter sprake, behalve als we er zelf expliciet achter vragen. Ik vind dat bepaalde interessante en noodzakelijke achtergrondinfo toch wel 'spontaan' mag gegeven worden. Hoop in onze regio een boekhouder tegen te komen die beantwoordt aan een dergelijk profiel... of verwacht ik te veel
Ik vrees dat boekhouders mekaar blijkbaar goed kennen en in wederzijds voordeel beschermen (onder het motto "You scratch my back, and I'll scratch yours")...
Haha !! Ja, die "dankbaarheid" is ook hier na een jaar al een feit, (nog) niet op financieel vlak maar wel op vele andere vlakken...Ja, ben zelf in een bvba gestapt bij mijn ontslag in 2004. Sindsdien verdien ik bruto 3 x zoveel als voorheen (als bediende - ik heb mijn ex-werkgever intussen een paar bakken champagne gestuurd uit "dankbaarheid"), en dankzij allerlei boekhoudkundige spitsvondigheden kun je dat bruto bijna integraal omzetten naar (een of andere vorm van) netto. Maar meer zeg ik er hier niet over (de fiscus leest mee!)
Ben je dan uiteindelijk toch bij je boekhouder gebleven ? (precies toch gene slechte als ik je bezig hoor over brutto-netto toestanden :-p )Helaas heb ik enkel maar slechte ervaringen hier. Een paar jaar geleden wou ik ook van boekhouder veranderen. Heb er een tiental gecontacteerd. Vijf hebben er gereageerd, één wou mij ontvangen. Maar toen hij een overgave-overname moest regelen van de boekhouding met onze oude boekhouder, hebben we er niets meer van gehoord.
Ik vrees dat boekhouders mekaar blijkbaar goed kennen en in wederzijds voordeel beschermen (onder het motto "You scratch my back, and I'll scratch yours")...
Ik ben er bij gebleven, correctie: MOETEN blijven.Ben je dan uiteindelijk toch bij je boekhouder gebleven ? (precies toch gene slechte als ik je bezig hoor over brutto-netto toestanden :-p )
En dat "precies gene slechte" durf ik te betwijfelen: die bruto-netto spitsvondigheden vond ik meestal op 't internet of in bladen als Tips & Advies. Die diende ik hem dan voor te leggen, en als hij er eentje van zag zitten (lees: als 't niet teveel werk of teveel risico opleverde), dan was hij bereid het te implementeren.
Kortom: hij heeft totnogtoe wellicht meer opgestoken van mij dan ik van hem... Maar ja, HIJ is boekhouder (en weet dus alles van balansen & aangiften en weet een of ander boekhoudprogramma te bedienen), en ik niet...
@ swake : héhé, misschien hebben we dezelfde ? 
alleen moeten we hier nog op zoek gaan naar al die tips op het world-wide-web... Long life learning !
Jaja Swake, de wereld is ni altijd eerlijk hé !
@C&J : da's een ander bewandelbaar pas dus : ons huwelijksstelsel wijzigen. Ik heb vandaag ook op internet iets gevonden waardoor het onroerend goed in zijn geheel kan beschermd worden. Dat ligt misschien een beetje in dezelfde lijn. Bedankt C&J !
alleen moeten we hier nog op zoek gaan naar al die tips op het world-wide-web... Long life learning !
Jaja Swake, de wereld is ni altijd eerlijk hé !
@C&J : da's een ander bewandelbaar pas dus : ons huwelijksstelsel wijzigen. Ik heb vandaag ook op internet iets gevonden waardoor het onroerend goed in zijn geheel kan beschermd worden. Dat ligt misschien een beetje in dezelfde lijn. Bedankt C&J !
Neen. Maar ik ben wel tevreden over 'mijn' boekhouder, en die zit toevallig in Dendermonde.Wacht! Laat mij raden: jij bent een boekhouder? Right?Op naar de boekhouder dus. Als je in de regio van Dendermonde woont, dan stuur je maar een pm.
Ik zou nu ook niet overdrijven met "bruto bijna integraal omzetbaar naar netto". Dat hangt van hééééél wat factoren af, en waar je precies je "nettogeld" wil aan besteden. Als je al je geld wil uitgeven aan computers omdat je een computerfreak bent, en je bent toevallig zakelijk actief in de ict branche, dan zal dat al wat makkelijker gaan dan wanneer je passie bergbeklimmen in de himalaya is en je tandarts bent. Om maar een voorbeeldje te geven.
Dan zou ik toch wel veranderen hoor, je moet die mens toch wel wat kunnen vertrouwen hé, uiteindelijk zit hij bezig met één van de hoekstenen van je bedrijf. Zoek ook wat verder dan je eigen regio, dat loont ook vaak. Zaak/boekhouder afstand is zo'n 40 km bij mij. Je gaat nu ook niet elke week daar op bezoek, dus zo'n probleem is dat niet.@ Digits : nee, een heel eind van Dendermonde ! Overigens doet mijn man al beroep op een boekhouder. Maar ik heb er zelf geen geweldig gevoel bij... Om de zoveel tijd een stevige rekening, en ik vind de communicatie eigenlijk niet zo goed. Bepaalde aspecten waar je als beginnende zelfstandige geen weet van hebt en die voor een boekhouder dagelijkse kost zijn komen niet ter sprake, behalve als we er zelf expliciet achter vragen. Ik vind dat bepaalde interessante en noodzakelijke achtergrondinfo toch wel 'spontaan' mag gegeven worden. Hoop in onze regio een boekhouder tegen te komen die beantwoordt aan een dergelijk profiel... of verwacht ik te veel ?
Er wordt nogalwat onzin neergeschreven over o.a. beperkte aansprakelijkheid, lees ik. Van zodra je een of andere vorm van lening wil aangaan verdwijnt de beperkte aansprakelijkheid; er is geen enkele bank die je een lening zal willen toestaan zonder een of andere borg. En de meest interessante is vastgoed; dus de privéwoning. Of de bank wil alleen een lening toestaan als de echtgenoot/echtgenote meetekent.
Het enige dat enigszins zou kunnen helpen - want er zijn uitzonderingen en geldt niet voor reeds opgebouwde schulden - is de privéwoonplaats onbeslagbaar laten verklaren via een akte bij de notaris (een standaardakte kost je 1000 euro).
En wat die spitsvondigheden betreft, een boekhouder moet vooral een correcte boekhouding afleveren. Een boekhouder die al te veel spitsvondigheden gebruikt zou ik mijden als de pest. Vroeg of laat breekt je dat toch zuur op.
Vergeet ook niet dat alle spullen die je koopt met een factuur op naam van de zaak eigendom zijn van de zaak; dus de lcd-tv, de bloembakken, de lederen zetel, enz.
En ook dat bruto/netto-verhaal is onzin; wil je dezelfde bescherming genieten als een loontrekkende dan kost je dat als zelfstandige bakken geld. En wil je echt spreken over spitsvondigheden, dan kan je beter een offshore vennootschap oprichten of dichter bij huis een Limited. Maar meer zeg ik ook niet, want dan zit je op het randje van frauderen.
Zaken doen zonder risico bestaat niet.
Het enige dat enigszins zou kunnen helpen - want er zijn uitzonderingen en geldt niet voor reeds opgebouwde schulden - is de privéwoonplaats onbeslagbaar laten verklaren via een akte bij de notaris (een standaardakte kost je 1000 euro).
En wat die spitsvondigheden betreft, een boekhouder moet vooral een correcte boekhouding afleveren. Een boekhouder die al te veel spitsvondigheden gebruikt zou ik mijden als de pest. Vroeg of laat breekt je dat toch zuur op.
Vergeet ook niet dat alle spullen die je koopt met een factuur op naam van de zaak eigendom zijn van de zaak; dus de lcd-tv, de bloembakken, de lederen zetel, enz.
En ook dat bruto/netto-verhaal is onzin; wil je dezelfde bescherming genieten als een loontrekkende dan kost je dat als zelfstandige bakken geld. En wil je echt spreken over spitsvondigheden, dan kan je beter een offshore vennootschap oprichten of dichter bij huis een Limited. Maar meer zeg ik ook niet, want dan zit je op het randje van frauderen.
Zaken doen zonder risico bestaat niet.
Bart, 't is idd dat wat ik gevonden had vandaag : een verklaring van onbeslagbaarheid op het onroerende goed. Bestaat nog maar een paar jaar blijkbaar. 'k Ken het kostenplaatje niet, maar jawadde...Het enige dat enigszins zou kunnen helpen - want er zijn uitzonderingen en geldt niet voor reeds opgebouwde schulden - is de privéwoonplaats onbeslagbaar laten verklaren via een akte bij de notaris (een standaardakte kost je 1000 euro). Zaken doen zonder risico bestaat niet.