JuridischForum.be

Bij een controle door de arbeidsinspectie in een horecabedrijf werden van de aanwezige personen verklaringen afgenomen.

Eén van die personen die aanwezig was, was de toenmalige vriendin van de uitbater.

Ze gaf een "aangepaste" verklaring (over een bepaalde persoon die aanwezig was) en wenst dat nu recht te zetten.

Is het aangewezen om zelf nu reeds naar de politie te stappen en haar vroegere verklaring in te trekken? Of is het eerder aangewezen om de correcte verklaring af te leggen indien ze moest worden opgeroepen tijdens een eventueel proces?

Zelf had ze totaal geen uitstaans met enige witte of zwarte arbeid in de bepaalde zaak: ze heeft gewoon officieel werk bij een totaal andere werkgever in een totaal andere branche.
Gezien de toenmalige relatie ten einde is ondertussen, heeft ze ook geen enkele zin om dieper in deze zaak betrokken te geraken. Ze wil echter geen foutieve verklaringen afleggen op een eventueel proces (wat me normaal lijkt).
dank voor de info.

Het gaat vooral een rol spelen in verband met de bewijswaarde. Als zij nu een aangepaste verklaring gaat afleggen en een gedeelte van haar verhaal gaat veranderen dan weet niemand meer wat nu de waarheid is en wat niet.
Heeft de politie hier wel iets mee te maken? Zij zullen hoogstwaarschijnlijk bijstand hebben gegeven aan de arbeidsinspectie, maar zijn de PV's niet opgesteld door deze inspectiedienst?

Geen idee, dit moet ik vragen. Ik vermoed dat het gewoon de mensen van de arbeidsinspectie waren.
Ik zou haar aanraden gewoon te wachten tot ze eventueel wordt opgeroepen en dan uiteraard (onder ede?) de waarheid te zeggen.

Als ze al wordt opgeroepen hé