JuridischForum.be

Hallo .
Ik zit met een fitnesscontract waar ik van af wil.. maar door het contract is dat niet evident ( na 1 jaar opzegbaar enz...... )
Nu is dit contract door mij ondertekend , maar door de fitnesszaak is dit niet ondertekend in het veld waar staat ( handtekening en voornaam van hun )
dit contract is wel al verschillende maanden betaald geworden via bestendige opdracht.
Nu is mijn vraag . is dit een rechtsgeldig contract daar het niet door beide partijen ondertekend is ???
enkel staat er een voornaam op van iemand van hun werknemers .

groetjes Peter

een voornaam van iemand van hun werkgevers? Een fitnesszaak heeft geen werkgever. Je bedoelt wss eigenaar?

En waar staat deze voornaam? op de plaats waar er getekend kan worden? Dan lijk je me geen enkel argument te hebben. Een voornaam kan perfect als handtekening tellen.

sorry foutje.... iemand van hun werknemers..
Dus gewoon een naam is geldig als handtekening..??

Je hebt waarschijnlijk het exemplaar van het centrum wel getekend?

Dus gewoon een naam is geldig als handtekening..??

In beginsel is ALLES (behalve een 'X' cfr. HVC) geldig als handtekening, zolang het 'bestendig' blijft..

ok dank jullie wel .

@ float .
Ja ik heb dat wel getekend .

Dan zou ik het contract volgen