Vraagje over sabam

dorienvodb
Topic Starter
Berichten: 1

Vraagje over sabam

#1 , 24 mar 2011 11:15

Beste,

wij willen een optreden organiseren met een groep die aangesloten is bij Sabam. Echter hebben zij hun laatste cd niet aangegeven bij Sabam, deze cd is in eigen beheer uitgegeven. Zo staat het in hun contract dat het mogelijk is. Nu is onze vraag, als deze groep enkel en alleen nummers spelen van deze cd op ons optreden. Moeten wij hier dan Sabam voor betalen? De groep beweert dat dit dus geen beschermd werk is en dat wij hier dan ook niet moeten voor betalen. Sabam beweert dan weer het tegendeel.

Wij vonden zelf dit artikel uit de wet:
deel 3 artikel 66 van de Belgische Auteurswet :
“Niettegenstaande enig andersluidend beding, kunnen de statuten, reglementen of overeenkomsten van de vennootschappen een rechthebbende niet beletten om het beheer van een of meer categorieën van werken of prestaties van zijn repertoire toe te vertrouwen aan de vennootschap van zijn keuze of om het beheer zelf uit de oefenen.”

Is dit toepasselijk op onze vraag?
En als 2de vraag: slaat deze wettekst dan op het feit dat men auteursrechten op live optredens en cd verkoop kan opsplitsen?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Turaki
Berichten: 6870

#2 , 24 mar 2011 11:26

Niettegenstaande= "duidt een conditie aan ondanks dewelke iets plaatsvindt"

Zoals ik dit interpreteer kan Sabam een aangeslotenen niet dwingen om zijn volledige repertoire of prestaties door hen te laten beheren, en is elke clausule die dit wel oplegt nietig.
Men zou dus inderdaad de auteursrechten kunnen opsplitsen tussen live en CD.

Reclame

Terug naar “Archief”