JuridischForum.be

De regelgeving op de overheidsopdrachten ervoor garant staat dat de overheid overgaat tot de aankoop van de beste goederen en diensten ?

Ik maak er een opdracht over, ik studeer namelijk Rechten te Gent in 2e Bach .
Graag zou ik dus eens naar de mening van anderen polsen !

Neen, ik doe regelmatig mee aan openbare aanbestedingen en/of "Onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking". Vaak krijgt de goedkoopste de opdracht (tenzij met een puntensysteem gewerkt wordt). Vakkennis en kunde tellen vaak niet mee.

Er bestaat toch genoeg rechtsleer over de overheidsopdrachten waardoor je, toch zeker als rechtenstudent 2e bachelor, zelf een conclusie kan trekken?

Bij overheidsopdrachten komt vaak enkel de prijs naar voor. De criteria waaraan de goederen of diensten moeten voldaan worden dan beschreven in een standaardbestek of bijzonder bestek, hoewel het niet voldoen aan deze voorwaarden vaak enkel leidt tot een boete (met een maximum dat redelijk laag ligt).
Kwaltatief werk kost vaak meer aan de aannemer dan deze boete. De som is dan voor velen snel gemaakt.

Bedankt voor jullie antwoorden, ik krijg ook de indruk dat de overheid meestal voor de goedkoopste diensten en goederen gaat.
@ Float : Met deze opdracht bestudeer ik vooral de visie en de houding van het volk tegenover deze regelgeving in combinatie met de werkelijkheid, daarbij hoort nu eenmaal de mening van anderen.

Ah

Wij werken voor aanbestedingen met een puntensysteem, waar een bepaald percentage (meestal 30%) gegeven wordt voor de prijs en de rest verdeeld wordt over een aantal andere beoordelingscriteria, die meer inhoudelijk zijn. Of de regelgeving daarmee garandeert dat de beste goederen en diensten gecontracteerd worden is wel nog iets anders.