JuridischForum.be

Ik weet niet direct waar ik mijn vraag maat plaatsen, dus daarom hier. De moderatoren mogen natuurlijk (graag) deze vraag verplaatsen naar de juiste rubriek.

Een korte situatieschets:

Einde juni en begin juli brachten wij onze vakantie door bij de schoonouders in China. Mijn vrouw heeft de Chinese nationaliteit. Toen wij terugkeerden is mijn dochter bij de grootouders in China gebleven. Dit geeft voor haar de mogelijkheid om haar Chinees naar een deftig niveau te tillen. Natuurlijk geeft het voor ons ook een voordeel omdat we in de vakantie geen babysit nodig hebben, we werken allebei voltijds. We hadden het plan opgevat dat mijn schoonbroer mijn dochter terug naar België zou brengen. Hij zou dan ook hier zijn vakantie kunnen doorbrengen, twee vliegen in één klap als het ware. Op 14 juli 2011 werd het visum aangevraagd en werd een volledig dossier ingediend voor een familiebezoek visum.
Tot nu toe hebben we nog geen enkel zinnig antwoord ontvangen van de ambassade in Beijing. Men wordt afgewimpeld met een ontwijkend antwoord wat later dan zelfs wordt tegengesproken. Mijn indruk is dat er sinds 4 augustus 2011 nog geen enkele actie op het dossier is gebeurd. Men zegt trouwens altijd dat er nog tijd genoeg is en dat de geplande afreisdatum van 29/08 nog een eindje vooruit ligt. Ik weet via enkele fora dat er al wel vergelijkbare visums zijn goedgekeurd die op 14/07 zijn aangevraagd en zelfs later.
Als bezorgde ouder begint me dit nu toch erg te storen. Ik heb de ambassade de situatie uitgelgd op één van de zeldzame keren dat ik wel iemand aan de lijn kreeg die zinnige antwoorden gaf, maar dat blijkt niet te helpen.

Het lijkt me dat een redelijke termijn hier toch al overschreden is, men beweert zelf dat deze visa na 2 à 3 weken worden toegekend. Als ik morgenvroeg naar de ambassade bel is het daar al namiddag en resten er nog 4 dagen volgende week. Welke wettelijke middelen heb ik om de ambassade hun werk te doen. Het lijkt me dat ze er een duivels plezier in hebben om dit visum gewoon te laten liggen. Soortgelijk gedrag is trouwens schering en inslag bij onze Belgische administraties.

U kan zich steeds wenden tot :
http://diplomatie.belgium.be/nl/Dienste ... isum_nodig_/" onclick="window.open(this.href);return false;
Doe dit best aangetekend met het oog op latere bewijsvoering.

U kan DAARNA zo nodig klacht neerleggen bij Federale Ombudsman(Wet 950322,B.S.950407) : http://www.federaalombudsman.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

Uit wat u meedeelt leid ik af dat er TOTNOGTOE geen schade door nalaten is.

‘Les cours et tribunaux ont qualité pour ordonner la réparation par l'Etat,les communes et les autres personnes du droit public,du préjudice causé par un acte administratif qui lèse un droit civil.La constitution belge a repoussé la doctrine qui tend à créer au profit des personnes du droit public une immunité en vertu de laquelle leur activité pourrait s'exercer au détriment des droits civils des particuliers dans les cas où cet activité serait l'exercice d'une puissance publique [Cass. 5 november 1920(Flandria-arrest),Pas. 1921,I,114];

‘De rechterlijke macht is bevoegd om een door het bestuur bij de uitoefening van zijn niet-gebonden bevoegdheid begane onrechtmatige aantasting van een subjectief recht zowel te voorkomen als te vergoeden,maar vermag daarbij aan het bestuur zijn beleidsvrijheid niet te ontnemen en zich in de plaats van het bestuur te stellen. De rechter in kort geding mag dit evenmin doen‘[Cass. 3 januari 2008(Min.Mob/A.T.),R.W.2010-11,1560].