DossierOverdracht
Geplaatst: 25 aug 2011 14:06
Voorgeschiedenis.
Meer dan zes jaren geleden beslist een rechtsbijstandverzekeraar dat er voor zijn client een advokaat dient aangesteld te worden.
Zij schrijven met goedkeuring van hun client een eerste advokatenkantoor aan.
Gezien de naam van een 'bevriend' advokaat in deze zaak, wordt vermeld (wiens vader in de advokatenwereld blijkbaar voor enige weerklank zorgt); weigert dit advokatenkantoor de zaak aan te nemen.
De rechtsbijstandverzekeraar richt zich aldus tot een tweede advokatenkantoor, waarbij de client bij zijn eerste consultatie wordt verzekerd, dat deze geen banden heeft met hogervermelden.
Gedurende de volgende zes jaren wordt deze zaak door de tegenpartij vertraagd, door telkens andere confraters aan te duiden als tegenstrevers.
De client krijgt uiteindelijk te horen dat beide partijen dezelfde rechtsbijstandverzekeraar hebben.
Na meer dan vijf jaren wordt een gerechtsdeskundige aangesteld, wiens expertise duidelijk maakt dat tegenpartij enige misdaden beging.
Echter het vredegerecht velt een oordeel dat geen oplossing biedt.
Zowel de aangestelde advokaat, als de rechtsbijstandsverzekeraar, leggen zich bij dit oordeel neer.
Gezien de schade die blijft aanslepen en de blokkage die de rechtbank onbewust(?) in haar vonnis insloot.
Dient de client, op eigen kosten, een andere advokaat aan te stellen.
De client geeft dan ook instructies aan de eerste advokaat om het dossier over te dragen aan de nieuw aangestelde.
De eerste advokaat laat het dossier achter op de rechtbank.
Op de rechtbank zou hiertoe een afgesloten ruimte bestaan, dat enkel mag betreed worden door advokaten.
Tevens brengt hij de nieuw aangestelde advokaat op de hoogte dat hij dit dossier daar kan oppikken.
Heden
Krijgt client van zijn nieuwe advokaat te horen, dat:
beide advokaten vermoeden dat het dossier niet meer volledig zou zijn,
doch dat geen van beide advokaten dit kan staven...
Vragen:
Bestaan er wettelijke voorschriften inzake de overdracht van een dossier?
Is de eerste advokaat niet verplicht om te waken over de vertrouwelijkheid van het dossier,
tot het in handen is van de nieuwe advokaat?
Welke verantwoordelijkheden heeft de rechtbank in deze, als organisatie die: een ruimte aanbiedt specifiek voor advokaten?
Wie oordeelt over dergelijke diefstal tussen advokaten?
Wie dient, welke wettelijke stappen te ondernemen, om dit dossier hersteld te krijgen?
Meer dan zes jaren geleden beslist een rechtsbijstandverzekeraar dat er voor zijn client een advokaat dient aangesteld te worden.
Zij schrijven met goedkeuring van hun client een eerste advokatenkantoor aan.
Gezien de naam van een 'bevriend' advokaat in deze zaak, wordt vermeld (wiens vader in de advokatenwereld blijkbaar voor enige weerklank zorgt); weigert dit advokatenkantoor de zaak aan te nemen.
De rechtsbijstandverzekeraar richt zich aldus tot een tweede advokatenkantoor, waarbij de client bij zijn eerste consultatie wordt verzekerd, dat deze geen banden heeft met hogervermelden.
Gedurende de volgende zes jaren wordt deze zaak door de tegenpartij vertraagd, door telkens andere confraters aan te duiden als tegenstrevers.
De client krijgt uiteindelijk te horen dat beide partijen dezelfde rechtsbijstandverzekeraar hebben.
Na meer dan vijf jaren wordt een gerechtsdeskundige aangesteld, wiens expertise duidelijk maakt dat tegenpartij enige misdaden beging.
Echter het vredegerecht velt een oordeel dat geen oplossing biedt.
Zowel de aangestelde advokaat, als de rechtsbijstandsverzekeraar, leggen zich bij dit oordeel neer.
Gezien de schade die blijft aanslepen en de blokkage die de rechtbank onbewust(?) in haar vonnis insloot.
Dient de client, op eigen kosten, een andere advokaat aan te stellen.
De client geeft dan ook instructies aan de eerste advokaat om het dossier over te dragen aan de nieuw aangestelde.
De eerste advokaat laat het dossier achter op de rechtbank.
Op de rechtbank zou hiertoe een afgesloten ruimte bestaan, dat enkel mag betreed worden door advokaten.
Tevens brengt hij de nieuw aangestelde advokaat op de hoogte dat hij dit dossier daar kan oppikken.
Heden
Krijgt client van zijn nieuwe advokaat te horen, dat:
beide advokaten vermoeden dat het dossier niet meer volledig zou zijn,
doch dat geen van beide advokaten dit kan staven...
Vragen:
Bestaan er wettelijke voorschriften inzake de overdracht van een dossier?
Is de eerste advokaat niet verplicht om te waken over de vertrouwelijkheid van het dossier,
tot het in handen is van de nieuwe advokaat?
Welke verantwoordelijkheden heeft de rechtbank in deze, als organisatie die: een ruimte aanbiedt specifiek voor advokaten?
Wie oordeelt over dergelijke diefstal tussen advokaten?
Wie dient, welke wettelijke stappen te ondernemen, om dit dossier hersteld te krijgen?