JuridischForum.be

Sedert enkele maanden heb ik het genoegen een lastige buur naast mij gekregen te hebben. Mijn auto mag niet voor zijn deur staan ( is op de openbare weg ), ik sla de deuren dicht, ik bedreig ...enz enz. alé ja, je weet wel. Ik doe alles verkeerd.
Nu is die een echte lastercampagne tegen mij begonnen. stuurde meerder mails naar de verhuurder van mijn woning, diende een klacht in bij de politie tegenover mij.....dit alles enkel en alleen met als doel mij daar weg te krijgen ( zegt zelfs de politie tegen mij ).
Nu is mijn verhuurder daar met open ogen aan het intrappen.
Welke wetgeving is van toepassing om mijn verhuurder duidelijk te maken dat hij een email met leugens en laster niet als argument kan gebruiken om mij uit de woning te zetten ( m.a.w. mijn contract niet opnieuw te willen verlengen ).
Welke wetgeving kan mij duidelijk maken wat de verhuurder wel moet doen in geval er dit soort "klachten" binnen komen bij hem.
Ben benieuwd aangezien ik zelf niks vind omtrend deze problematiek op internet.
mvg,
Claude

het beste zal zijn om in eerste instantie een verzoeningspoging te doen bij het vredegerecht tussen u en uw buur, dit is gratis en naar Belgische normen redelijk "snel"

uw verhuurder is geen betrokken partij in een "burenruzie" en zou geen conclusie mogen trekken of een beslissing nemen gebaseerd op wat er tussen u en uw buur gaande is.

een aangetekend schrijven naar uw verhuurder waarin u uw verhaal doet lijkt mij dan ook het beste.

zolang uw verhuurder niks doet zullen stappen ondernemen tegen hem/haar moeilijk worden

Waarom staat uw wagen toevallig voor zijn deur ? (Elders toevallig geen plaats ?)
Ik zou eens graag de andere kant horen in deze.

Waarom staat uw wagen toevallig voor zijn deur ? (Elders toevallig geen plaats ?)

Als U in de stad woont, staat Uw auto praktisch altijd toevallig voor iemand zijn deur. Nogal een bullshit argument als U het mij vraagt.

Waarom staat uw wagen toevallig voor zijn deur ? (Elders toevallig geen plaats ?)

Als U in de stad woont, staat Uw auto praktisch altijd toevallig voor iemand zijn deur. Nogal een bullshit argument als U het mij vraagt.

Nogmaals : ik zou eens graag de andere kant willen horen.

Waarom staat uw wagen toevallig voor zijn deur ? (Elders toevallig geen plaats ?)

Als U in de stad woont, staat Uw auto praktisch altijd toevallig voor iemand zijn deur. Nogal een bullshit argument als U het mij vraagt.

Nogmaals : ik zou eens graag de andere kant willen horen.

dat speelt geen rol of deze voor de buurman zijn deur staat


zolang dat voertuig volgens de wegcode staat geparkeerd, is het enige dat die buurman kan doen is zijn eigen opwinden in het feit dat hij nu misschien 2m verder moet gaan.

het gaat hem hier over het feit dat de nieuwe buurman van de topic starter denkt meer te zijn als een ander en zelfs lasterlijke aantijgingen mag gaan verspreiden tegen over derden.

het gaat hem hier over het feit dat de nieuwe buurman van de topic starter denkt meer te zijn als een ander en zelfs lasterlijke aantijgingen mag gaan verspreiden tegen over derden.

Dat weet u niet, dat wordt hier geschreven door maar één enkele klok.

Net zoals mijn ex-buur zijn vuilniszakken voor de gevel van mijn woning zette, en de andere buur (toevallig de zoon) zijn haag scheerde, de blaadjes maar liet liggen en op mijn tuin kwam wanneer het hem uitkwam. Want : vroeger heeft hij dat altijd zo gedaan.
Vroeger woonde er een oude zieke man,.....

Het kan me nu gene zak meer schelen, 't kot is verkocht en ik ben eens benieuwd of ze dat ook gaan doen met de nieuwe eigenaar,..

Daarom en voor de laatste keer : zou ik in dit geval eens de andere kant willen horen. U zegt dat die nieuwe buur complimenten maakt, weet ik zomaar niet hoor. Velen denken omdat ze er jaren wonen dat ze zich alles kunnen toe-eigenen.

zolang er geen andere kant van het verhaal is kan ik ( en iemand anders ) de topic starter alleen maar helpen met het geen hij/zij hier zegt

als het voertuig van de topic starter in overtreding zou staan, dan had hij/zij waarschijnlijk al meerdere keren een boete moeten krijgen, zeker als de buurman voor het minste de politie belt

onverdraagzaamheid van mensen is niet nieuws, dus het verhaal van de topic starter zal wel enige vorm van waarheid bevatten


als het verhaal van de topic starter waar is, dan betwijfel ik sterk dat zijn nieuwe buur hier zijn kant van het verhaal komt vertellen

ik vrees dat westhoek wel degelijk een punt heeft. Sommige buren zijn er in gespecialiseerd hun wagen voor iemand anders deur te zetten om de plaats voor hun deur vrij te houden. Waarmee ik niet beweer dat Claude in dat geval is! Indien elk voor zijn deur veegt is de ganse trottoir proper...........

Westhoek heeft een punt, alhoewel je dit niet in deze topic moet benadrukken. Op het forum moeten we proberen ervanuit te gaan dat het verhaal van de OP de waarheid is, tenzij er tegenstrijdigheden in zijn verhaal zitten.

En als je als buur je auto zet op "andermans plaats", zal die andere zijn auto wel "bij jouw" parkeren :p. In een stad met gewone rijhuizen zie ik trouwens niet in waarom iemand de straat voor zijn huis als zijn eigendom moet beschouwen. Dat je probeert voor je eigen huis te staan, ok. Maar dat lukt niet altijd en dan is de plaats van je buur het dichtst bij je huis... uiteindelijk "ambeteer" je dan wel altijd iemand.

Kan gevaarlijk zijn. Nieuwsblad van maandag 12 september 2011
http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... 110910_043" onclick="window.open(this.href);return false;