JuridischForum.be

Hoi,

Dit is mijn situatie:
Ik ben reeds enkele jaren op het idee gekomen om een eigen club op te richten. Deze plannen gaan in de nabije toekomst werkelijkheid worden.
Nu is het zo dat ik al aan meerdere personen heb laten weten en ook verscheidene voorzitters van andere verenigingen dat ik een eigen club ga starten.
Zondag 23/10/2011 heeft de penningmeester van mijn hoofdclub in mijn sporttak laten weten dat als ik met die plannen doorga, hij ervoor gaat zorgen dat ik uit de club gezet ga worden... en hij dreigde ook iedereen in te lichten waarom ik bij deze club dus niet meer binnen zou mogen...

Kan hij dit zomaar doen?
Zijn er hier geen strafbare feiten aan de gang? Nl. mij lijkt dit toch op chantage...
De reden waarom hij dit dreigt is omdat hij bang is dat ik expres leden ga wegtrekken, wat helemaal niet mijn bedoeling is... En dat is ook de reden waarom ik een andere dag heb genomen voor mijn club tegenover mijn huidige hoofdclub...

Voor verdere info: in mijn 'sport' is het toegestaan om in meerdere clubs aangesloten te zijn...

Mvg,

Groofke

Voor zover ik weet kan het bestuur van een club beslissen wie er lid is en wie niet (zolang dit niet op discriminerende basis gebeurt). Indien jij dus een gelijkaardige club opstart, kan dit een valide reden zijn om niet meer bij de andere club aangesloten te mogen zijn (stel dat u bij een volleybalclub/ploeg aangesloten bent en u start een eigen volleybalclub, dan kan ik me voorstellen dat die eerste club niet zo blij zal zijn dat iemand van een andere club even "de strategie" komt bekijken en met die info naar de andere club gaat. In een wedstrijd tussen beide clubs zou dit serieus in het nadeel van de eerste club zijn. Voor wie zou u dan trouwens spelen?).

Verder: indien de penningmeester aan iedereen vertelt dat jij "uit de club" gegooit bent, omdat je je eigen club gestart hebt, dan is dit de waarheid en mag die penningmeester dit gerust vertellen.

En tot slot: zoals in véle posts tegenwoordig, ben je niet volledig in je verhaal. Waarom is het zo'n geheim dat we uw "sport" niet mogen kennen? Is dit vissen, schaken, rugby, skydiving, sportvliegen, sportschieten, jagen, ...?

. Waarom is het zo'n geheim dat we uw "sport" niet mogen kennen? Is dit vissen, schaken, rugby, skydiving, sportvliegen, sportschieten, jagen, ...?

Sexclub?

Goh, ja, op zich kan je dat ook als sport bekijken. Het staat niet voor niets tussen aanhalingstekens in de eerste post .

Club: feitelijke of wettelijke vereniging?
Is er een inwendig reglement een overkoepelde organisatie?

De reden dat ik 'sport' tussen aanhalingstekens gezet heb, is omdat schaken niet als sport wordt aanzien door de Belgische ministers (trouwens is België ook het enigste land die schaken niet als sport aanziet).

De club is een feitelijke vereniging met een inwendig reglement en er zijn overkoepelende organisaties: de liga's op provinciaal niveau, de Vlaamse federatie en de Belgische schaakbond.

Het 'inlichten' van de andere verenigingen zou zijn dat hij mij zou zwartmaken en zorgen dat ik nergens meer in goede aard zou liggen.

Als in de regels van de overkoepelende organisaties niets staat over meerdere clubs .... dan is die secretaris op heel glad ijs bezig.
Indertijd was mijn oom lid van verschillende clubs lokaal en dat zonder problemen.

Het is zo dat ik nu ook reeds in meerdere clubs aangesloten ben, tot op heden zonder enig probleem.
In de reglementen van de overkoepelende organisatie staat dat je de Nationale interclubs 'vrij' mag spelen voor elke club (die vrij staat tussen aanhalingstekens, omdat je als tweed clublid moet aangesloten zijn bij die club.), maar de naastliggende provinciale competitie bij je hoofdkring moet spelen, in uitzondering dat als de hoofdkring in een andere provincie ligt, of de hoofkring geen ploeg inschrijft in de provinciale competitie, mag je bij je tweede club aan de provinciale competie deelnemen.

Lijkt me dus perfect te kunnen want in reglement eigen club zal dat ook wel niet staan.
Hou achter de hand dat het verspreiden van laster en eerroof, lasterlijke aangifte, kwaadwillige ruchtbaarmaking ...het art 443 SW en volgende een reeks misdrijven strafbaar die een inbreuk vormen op het privé-leven, de reputatie of de eer van een persoon.
Of het mondelinge bedreigingen (art. 327 lid 2 SW) zijn wat een afzonderlijk strafbaar feit is zal nu van het verdere gebeuren afhangen.

In het reglement van eigen club staat idd ook niet dat ik niet in een andere club zou kunnen spelen... laat staat een club oprichten.
De reden dat ik elk reglement 'vrij goed' ken is dat ik arbiter ben in't schaken. Deze reglementen zijn ook op de site van de desbetreffende federatie te vinden.
Dus ik dien nu gewoon even af te wachten en te kijken hoe het verder verloopt? Indien hij zijn dreigingen toepast, kan ik dus al op zich een klacht indienen?
Indien ze mij uit de club zetten (dus het bestuur), kan ik dan volgens de reglementen van club en federaties een klacht tegen de club indienen?
Sorry dat ik doorvraag, maar ik wil toch enige zekerheid hebben...

Klacht indienen waar. Indien er strafbare feiten zijn bij de politie. vermoedelijk dan tegen de persoon gezien club een feitelijke vereniging is en dus geen rechtspersoonlijkheid heeft. Wat is de houding van vb de voorzitter of andere bestuurslid in deze?
Al de rest bij de koepels.

De voorzitter is nog niet op de hoogte hiervan, echter weet ik echt niet hoe hij gaat reageren.
Van de andere bestuursleden weet ik het ook niet, zij waren niet aanwezig op het moment dat het gebeurd is...
De penningmeester, wat ik in de eerste post ook schreef, en niet de secretaris, zoals u schreef, ging dit op een van de volgende bestuursvergaderingen voorleggen.
In de club, tegenover het bestuur uiteraard, dien ik mij toch te kunnen verdedigen, vind ik? Er is in het verleden een aantal zaken gebeurd, waar ik in beide gevallen volledig in mijn recht was volgens de reglementen, maar zij aanzagen dat als "schade aan de club", zonder dat ik mij heb kunnen verdedigen... Echter elke officiële arbiter volgde mij hierin...

Zou ik mogen vragen waarom een club niet zelf mag beslissen wie al dan niet als lid aan te nemen? Voor zover ik weet is een club niet verplicht iedereen aan te nemen, en vrij om iedereen er weer uit te zetten indien ze dit willen.

Verder: de topic starter DENKT dat de "tegenpartij" zich gaat bezondigen aan laster en eerroof, maar het is ook maar een vermoeden.

Tom,
in de reglementen van de overkoepelende organisaties en het arrest Bosman, staat dat een club GEEN leden ongegrond mag weigeren...
EN JA, ik heb het arrest bosman gelezen...

en de "tegenpartij" ken ik goed genoeg, dat als em dreigt en ik mijn zin toch doorzet, hij dat zal doen, daarom dat ik hier kom infofmeren...

Definieer "ongegrond". Aangezien u "bedreigingen" krijgt, zoals u het zelf noemt, en u melding van "incidenten" vermoed ik dat de onderlinge relaties toch niet optimaal zijn tussen u en het bestuurd van de club. Mogelijk is dit "grond" genoeg...

Anyway, wij kennen de voorgeschiedenis niet en horen één kant van het verhaal. Ik denk niet dat iemand u hier op basis van deze informatie echt correcte info kan geven. Mogelijk kan men u perfect en gegrond uit de club zetten, mogelijk ook niet.