Rijden met wagen waarvan u geen eigenaar bent.

[ippa]

Hallo,

Is het volgende wettelijk toegelaten:

* een wagen is ingeschreven en verzekerd op naam van persoon A
* kan een persoon B (geen familie van A) met deze wagen rijden, als hij ingeschreven wordt bij de verzekering als "regelmatige bestuurder" van deze wagen?

Bedankt,
JLD

[Franciscus]

Ja, geen enkel probleem.
Maar een occasionele bestuurder kan toch ook?
Raadpleeg eventjes uw verzekering want voor een bedrijfswagen kan dat anders zijn.

[roharro]

Volgens mijn verzekering mag ik eender wie met mijn wagen laten rijden. Er is wel -ingeval van ongeval in fout- een bepaalde franchise als ik een persoon beneden een bepaalde leeftijd met de wagen laat rijden.

[Gebruiker21]

Idd, occasioneel mag ik ook anderen met mijn wagen laten rijden. Vanaf het moment dat het op regelmatige basis is, is het wel iets anders. Dan moet die persoon ingeschreven worden bij de verzekering. Maar dat er af en toe eens iemand anders met mijn wagen rijdt, is dus geen probleem. Ik denk dat dit met de meeste verzekeringen (los van bedrijfswagens dan) wel het geval is?

[roharro]

Idd, occasioneel mag ik ook anderen met mijn wagen laten rijden. Vanaf het moment dat het op regelmatige basis is, is het wel iets anders. Dan moet die persoon ingeschreven worden bij de verzekering. Maar dat er af en toe eens iemand anders met mijn wagen rijdt, is dus geen probleem. Ik denk dat dit met de meeste verzekeringen (los van bedrijfswagens dan) wel het geval is?

In mijn polis staat er niets van occasionele of vaste chauffeurs vermeld. Er staan ook geen chauffeursnamen in vermeld.
Enkel mijn naam als verzekeringsnemer.

quote: "1. Gedekt wordt de burgerrechtelijke aansprakelijkheid:
• van de verzekeringsnemer;
• van de eigenaar, van iedere houder, van iedere bestuurder van het omschreven motorrijtuig en van iedere
persoon erdoor vervoerd;
• ..."

[Gebruiker21]

Ik heb mijn polis niet meteen bij de hand, maar ik weet wel zeker dat de "regelmatige bestuurders" (zijnde ik en mijn vriendin) erin vermeld staan. Dus toch niet overal hetzelfde blijkbaar...

[bartvdv]

@Roharro: Is dat dan geen BA+. Normaal ben je als bestuurder zelf niet gedekt voor lichamelijke schade door de burgerlijke aansprakelijkheidsverzekering? Een verzekering nemen op naam X en persoon Y dagdagelijks (regelmatig) met je auto laten rijden mag niet. Tenslotte is de premie voor een deel berekend op de voorgeschiedenis van diegene die de verzekering neemt, de gebruikelijke bestuurder. En als ik mij niet vergis, dan is dat zelfs een reden voor de verzekering om ingeval van een ongeval zich terug te trekken.

[roharro]

@Roharro: Is dat dan geen BA+. Normaal ben je als bestuurder zelf niet gedekt voor lichamelijke schade door de burgerlijke aansprakelijkheidsverzekering? Een verzekering nemen op naam X en persoon Y dagdagelijks (regelmatig) met je auto laten rijden mag niet. Tenslotte is de premie voor een deel berekend op de voorgeschiedenis van diegene die de verzekering neemt, de gebruikelijke bestuurder. En als ik mij niet vergis, dan is dat zelfs een reden voor de verzekering om ingeval van een ongeval zich terug te trekken.

Neen is gewone BA. Bestuurder is inderdaad niet gedekt voor zijn lichamelijke schade.
Maar er staan geen namen in van bestuurders. Enkel mijn naam als verzekeringsnemer.
En de clausule die ik reeds heb aangehaald.
Mijn echtgenote rijdt trouwens als enige bestuurder met een auto die op mijn naam is ingeschreven en door mij is verzekerd en dat zonder dat haar naam ergens in de polis is opgenomen.

[ippa]

@Iedereen,

De initieel gevraagde aanpassing is NIET MOGELIJK bij mijn verzekering; de regelmatige bestuurder moet op hetzelfde adres wonen van de eigenaar.
(uitzondering voor bedrijfswagens, verhuurders,...).

Dit is het officieel standpunt van mijn verzekering.

mvg,
JLD

[Gebruiker21]

ippa, meld even aan je verzekering dat, als die aanpassing niet kan, je jezelf verplicht voelt om op zoek te gaat naar een andere maatschappij om uw wagen (en eventueel andere wagens van het gezin) te verzekeren. Eens zien of het dan nog steeds niet kan...

[Asterx]

Ippa, wat in het geval als er een chauffeur van Responisble Young Drivers een ongeval veroorzaakt met jou voertuig ?

Edit: Zie net dat dit een post betreft tot een regelmatige bestuurder.

[bartvdv]

Dan is die man van Responsible Young Drivers niet verzekerd en kan hij zelf aangeklaagd worden om de schade te betalen.

[ippa]

@iedereen,

Blijkbaar is het antwoord van velen tegenstrijdig; zelfs bepaalde verzekeringen hebben een andere visie....

Uiteindelijk moet toch iemand het juiste antwoord weten; wellicht een jurist bij de verzekering; doch hier is niemand die het écht weet.

Ik heb een andere oplossing gevonden.

Toch bedankt voor de medewerking,
JLD

[Gebruiker21]

Ippa, uw vraag gaat dan ook over voorwaarden die een verzekeringsmaatschappij stelt. Uiteraard kan dit verschillen van maatschappij tot maatschappij. Dit is geen juridische materie. Vandaar dat u hier "tegenstrijdige" antwoorden krijgt: indien ik dingen uit mijn voorwaarden citeer, zijn deze uiteraard anders dan voorwaarden van anderen posters hun polis.

Iedereen wéét hier dus perfect wat in zijn eigen polis staat, maar niemand weet (nogal logisch) wat er in uw polis staat. Uw uitspraak "doch hier is niemand die het écht weet." is dus onterecht, en u hebt reeds een correct antwoord gekregen: als de voorwaarden van uw huidige maatschappij niet voldoen, stap dan over naar een andere!

[roharro]

Ippa, uw vraag gaat dan ook over voorwaarden die een verzekeringsmaatschappij stelt. Uiteraard kan dit verschillen van maatschappij tot maatschappij. Dit is geen juridische materie. Vandaar dat u hier "tegenstrijdige" antwoorden krijgt: indien ik dingen uit mijn voorwaarden citeer, zijn deze uiteraard anders dan voorwaarden van anderen posters hun polis.

Iedereen wéét hier dus perfect wat in zijn eigen polis staat, maar niemand weet (nogal logisch) wat er in uw polis staat. Uw uitspraak "doch hier is niemand die het écht weet." is dus onterecht, en u hebt reeds een correct antwoord gekregen: als de voorwaarden van uw huidige maatschappij niet voldoen, stap dan over naar een andere!

Er is inderdaad geen honderd percent gelijkheid in de voorwaarden. Dat kan ook de prijsverschillen verklaren. Goedkopere polissen zullen gemiddeld meer beperkingen inhouden dan andere. Bijv. voorwaarden om jonge chauffeurs te verzekeren kunnen zeer zeer uiteenlopend zijn.

Daarom: lees polisvoorwaarden vooraleer te tekenen.
En dat geldt voor alle soorten contracten!!! Niet alleen voor verzekeringen....
90 percent van de in het forum gestelde vragen vindt zijn oorsprong in gebrek aan kennis van de verbintenissen die men is aangegaan door één of ander contract te tekenen!!!!