JuridischForum.be

Stel ik heb een overeenkomst met een partij gesloten t.b.v mijn diensten als artiest. In het contract staat opgenomen dat zei het alleenrecht hebben over jou. Wat gebeurt er als ik nogmaals eenzelfde contract tekenen met een derde partij. Is deze dan nog rechsgeldig?

U zal elk contract moeten nakomen en gelet op de contradictie het eerste.
Enkel een rechtbank kan u hiervan ontslag.
Beide andere partijen kunnen daarvoor een substantiële schadevergoeding bekomen wegens gederfde inkomsten en kosten.

Een contract is WET tussen partijen.

O ja ook gerechtskosten en rechtsplegingsvergoeding kan gevraagd worden.

Danku

Stel ik heb een overeenkomst met een partij gesloten t.b.v mijn diensten als artiest. In het contract staat opgenomen dat zei het alleenrecht hebben over jou. Wat gebeurt er als ik nogmaals eenzelfde contract tekenen met een derde partij. Is deze dan nog rechsgeldig?

U kan natuurlijk altijd een niet-exclusieve overeenkomst voorstellen zodat U uw kansen op werk misschien vergroot? Hoe sterker (lees populairder) de artiest hoe meer eisen hij kan stellen.

Justiceseeker