#2 , 29 nov 2011 10:08
“Art.329bis...§ 2. Indien het kind minderjarig en niet ontvoogd is, is de erkenning alleen ontvankelijk mits de ouder ten aanzien van wie de afstamming vaststaat of, indien de erkenning voor de geboorte van het kind gebeurt, de moeder, vooraf daarin toestemt...Bij gebreke van die toestemmingen dagvaardt degene die het kind wil erkennen de personen wier toestemming vereist is voor de rechtbank...Art.331octies.De rechtbanken kunnen, zelfs ambtshalve, een bloedonderzoek of enig ander onderzoek volgens beproefde wetenschappelijke methode gelasten.”(Burgerlijk Wetboek).
Wat de rechtbank gelast kan de moeder niet weigeren.
‘Het algemeen rechtsbeginsel van verbod van dwanguitoefening tegen de persoon verbiedt niet het deskundigenonderzoek van een bloedproef of enig ander onderzoek bepaald bij art.331octies,voor zover de persoon niet gedwongen wordt zich aan dat onderzoek te onderwerpen. Het zich onttrekken aan een genetisch onderzoek zonder enige rechtmatige reden geldt als feitelijk vermoeden dat samen met andere feitelijke gegevens en omstandigheden van het dossier,het vermoeden van vaderschap versterkt‘[Cass. ARC960182N,ARC970294N,17 december 1998(C. t. V. en L. t. W.),R.W. 1998-99,1144,noot SWENNEN,F.;BRIJS,S.,DNA-onderzoek in afstammingsgeschillen:wie weigert,heeft (meestal) ongelijk,R.Cass. 1999,175-198,noot onder Cass. ARC960182N,ARC970294N,17 december 1998]
VERSCHELDEN,G.,Mannen worden vader na weigering bloedproef,Juristenkrant 1999-2,9,bespreking Gent 6 februari 1997;
SWENNEN,F.,Voor het afdwingen van een bloed of enig ander lichamelijk onderzoek in het raam van een afstammingsgeschil kan een dwangsom worden opgelegd,R.W.2002-03,950.Noot onder Antwerpen 18 december 2001(B. t. S.F.).
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/