Welke beschuldiging?

[ippa]

Hallo,


Hypothetische vraag voor examen:

* Iemand telefoneert voor de grap naar een vriend, garagist, met de melding dat deze vriend een controle van de belastingen krijgt. Deze controle wordt dus voorgelogen en is helemaal niet waar.

* De vriend is hierdoor "geschrokken" en belt zijn boekhouder,... op en lijdt door dit opgezet spel schade van +/- 500 €.

* Hij laat een onderzoek uitvoeren naar deze valse telefoonmelding om de geleden schade vergoed te krijgen.


Van welk misdrijf kan de oproeper beschuldigd worden? Voor welke rechtbank wordt dit gebracht?




Bedank,
Eva

[mava105]

Volgens mij is hij zelf verantwoordelijk voor de schade van +/- 500 €.
Als hij alles wettelijk heeft gedaan, en niet gesjoemeld met zijn boekhouding, had hij helemaal niet te schrikken, en niet hoeven bellen naar zijn boekhouder. Dan had hij met een gerust gemoed de kontrole kunnen afwachten.

[JPV]

Als het voor een examen is, zou ik de volgende mogelijke ten lastleggingen evalueren:
- schade van 500 euro extra belastingsaangifte: zie mava105
- schade van 500 euro indien voorbereiding voor controle belastingen: indien de valse beller bepaalde documenten/voorbereidingen vraagt die eigenlijk nutteloos zijn, kan daar de schade verhaald worden op de oproeper (indien het dus niet 500 euro voor een regularisatie is)
- valse identiteit: mogelijks strafbaar om zich uit te geven voor een controleur, overheid zou kunnen klacht indienen?

[Franciscus]

Aanmatiging van ambt