Pagina 1 van 1
Wie moet aangerichte schade betalen?
Geplaatst: 25 aug 2012 09:39
door MATTERHORN
--------------------------------------------------------------------------------
Hallo,
Onze kleinzoon die 20 jaar oud is heeft op het politiebureel schade aangericht aan het meubilair en krijgt nu de rekening gepresenteerd.
Mijn vraag is : de kleinzoon wiens domicilie bij zijn moeder is gevestigd (ouders gescheiden) weigert deze schade te betalen!!!
De polite (Aalst) zegt mij aan de telefoon dat de jongen zelf moet betalen daar hij meerderjarig is.
Op het vredegerecht zegt de hulpgriffier mij dat indien haar zoon niet betaalt alle kosten (vervolgingen deurwaarder, intresten enz...) zullen moeten betaalt worden door de moeder.
Wie heeft er gelijk, ik begrijp er niets meer van !?!
Vele groeten MB
Re: WIE MOET AANGERICHTE SCHADE BETALEN
Geplaatst: 25 aug 2012 09:54
door scorpioen
Kleinzoon is meerderjarigheid. Hij moet de schadevergoeding betalen. De ouders niet.
Re: WIE MOET AANGERICHTE SCHADE BETALEN
Geplaatst: 25 aug 2012 10:39
door Justiceseeker
Kleinzoon is meerderjarigheid. Hij moet de schadevergoeding betalen. De ouders niet.
De vraag is natuurlijk of de kleinzoon KAN betalen en als hij gedomicilieerd is op het adres van de moeder... kan na vonnis gewoon daar aangeslagen worden. Met alle mogelijke gevolgen.
"Boel" zoeken op het politiekantoor is een bar slechte start in het leven jongeman!
Justiceseeker.
Re: WIE MOET AANGERICHTE SCHADE BETALEN
Geplaatst: 25 aug 2012 11:19
door Turaki
Klopt. Indien hij niet betaalt, zal men uiteindelijk beslag komen leggen op de spullen in zijn domicilie, dus waarschijnlijk op de spullen van de moeder. Zij kan niet verplicht worden om te betalen (zoon is meerderjarig), maar via inbeslagname zal zij uiteindelijk toch betalen.
Re: WIE MOET AANGERICHTE SCHADE BETALEN
Geplaatst: 25 aug 2012 15:39
door MATTERHORN
Aan allen die gereageerd hebben , hartelijk bedankt.
Nog een goed week-end toegewest
Vele groeten

Re: WIE MOET AANGERICHTE SCHADE BETALEN
Geplaatst: 25 aug 2012 16:40
door MATTERHORN
Hallo
De familiale polis dekt dit voorval niet wegens : OPZET EN GROVE SCHULD
De vader(gescheiden van onze dochter) van onze kleinzoon weigert met zijn ex te spreken, ook niet vroeger in de rechtbank ( hij heeft het proces verloren betreffende de scheiding alsook dit van de inkoop van de woning door onze dochter) en de zoon is alles toegelaten door zijn vader en deze vindt het plezant dat dit nu allemaal gebeurt en geeft steeds slechte raad aan zijn zoon om onze dochter te pêsten .MOET DE VADER OOK TUSSENBEIDE KOMEN IN DE KOSTEN ???
Vele groeten
Re: WIE MOET AANGERICHTE SCHADE BETALEN
Geplaatst: 25 aug 2012 21:55
door Franciscus
Als zoon NIET bij de vader woont kan daar geen beslag worden gelegd.
Reden van beslag is vermoede eigendom wegens er wonen.
Vader kan wel mee onderhoudsplichtig zijn
Re: WIE MOET AANGERICHTE SCHADE BETALEN
Geplaatst: 27 aug 2012 11:46
door Moraelin
Hoofdvraag blijft: wil hij niet betalen of kan hij niet ? Als het gewoon van niet willen is dan zullen ze gewoon zijn inkomen aanslaan, kous af. Kan hij echt niet dan komen ze aanslaan in domicilie. Ik weet niet of uw dochter zich daartegen kan indekken want men kan niet zomaar iemand buitenzetten.