depressie en gokprobleem

[Loria]

Persoon die thuis zit met een zware depressie ( oa door financiële moeilijkheden) vindt in een hopeloos moment de weg naar online goksites ( die erkend zijn door de kansspelencommissie) . Hierdoor is de schuldenberg enkel verhoogd. Ik vraag me af: is er voor die mensen geen bescherming voorzien? Intussen is er wel zo'n document aangevraagd waardoor alle toegang tot goksites en tenten is ontzegd, maar het geld dat weg is, is effectief weg. Is er een manier om dit terug te krijgen? ( denk het niet, maar het is toch gek dat zomaar iedereen duizenden euro's op een rad kan inzetten en de sites ermee gaan lopen)

[freelance]

Je krijgt er wel iets voor in de plaats , dus de overeenkomst lijkt mij juridisch gezien niet betwistbaar .Tenzij de dienstverlening verborgen gebreken zou vertonen.

[Loria]

hoe bedoel je met: je krijgt er iets voor in de plaats? Ik heb het over goksites ( die wel gelegaliseerd zijn volgens de lettertjes) die spelers enkel laten verliezen. Ik zeg bv. bij roulette krijg je bijna altijd even wanneer je oneven inzet. Pik je 5 getallen tussen 30 en 36 krijg je na 150 draaibeurten geen enkel getal dat zich daartussen bevindt. Depressieve mensen zijn daar vatbaar voor en willen zo snel mogelijk hun verlies goedmaken.

[Gebruiker21]

Loria, deze goksites zouden geen vergunning krijgen als ze niet kunnen aantonen dat er geen bedrog aan te pas komt. Men zal bijvoorbeeld het algoritme dat achter een "roulette applicatie" moeten laten inkijken door de "bevoegde instanties" zodat zij kunnen verifiëren dat het nummer waarop het balletje terechtkomt inderdaad "random" is. Het is niet omdat je na 150 draaibeurten geen getal tussen 30 en 36 krijgt, dat er daarom iets mis is. Statistiek, weet je wel! Het is niet omdat je STATISTISCH gezien eens prijs zou moeten hebben, dat dit in realiteit zo zal zijn.

In ieder geval: de persoon die ingezet heeft, heeft kansen gekregen om te winnen, en heeft "genot" gehad van het meespelen. Het is hard om te zeggen: maar dat de speler een gokprobleem heeft, maakt voor de goksite niet uit, zolang zij zich aan de wettelijke regels houden. Net zoals het voor een drankenhandel niet uitmaakt dat iemand die een fles whisky komt kopen, deze een straat verder volledig uitdrinkt en dan met de auto gaat rijden. Mensen zijn individueel verantwoordelijk voor hun eigen daden.

[Carinecn]

hoe zit het met de spelletjes die je kan spelen vb. op facebook? Het voelt aan als een verdoken roulette, als ik zie hoe die spelletjes gemanipuleerd worden/zijn omdat mensen toch maar zouden betalen voor extra's. Ik kan me best voorstellen dat mensen die thuis zitten zich ook te buiten gaan aan betalingen.

[freelance]

Tom verwoord precies wat ik bedoelde .
Quote Gebruiker21 : "...en heeft "genot" gehad van het meespelen....."
Maar wat baten kaars en bril.....

[Loria]

De vraag is dat als meerdere spelers van zo'n goksite kunnen aantonen dat ze hetzelfde patroon opmerken of ze dan iets kunnen doen. Is meer iets dat "anoniem" zou moeten gebeuren. Zijn er bv. geen mensen die ipv hen een draaiboek te laten voorleggen eerst kunnen spelen om dan daaruit bepaalde patronen te kunnen vaststellen?


Ken genoeg mensen die in echte casino's hebben gespeeld en wel eens zullen meemaken dat 7-8 van de 10 cijfers even zijn, maar bij de site is er teveel manipulatie mee gemoeid vrees ik. Er kan statistisch een cijfer na 50 beurten nog niet zijn voorgekomen, maar dat een hele serie cijfers niet voorkomt na 150 beurten en dat dat altijd zo gebeurt, dat is een andere zaak.

[Gebruiker21]

Loria, als je zo'n site van fraude verdenkt, heb je steeds het recht klacht in te dienen. Als er echt iets mis is, zullen ze snel hun vergunning kwijt zijn.

Ik denk echter dat het echte probleem hier de gokverslaving van de persoon is. En dit is en blijft de verantwoordelijkheid van de persoon zelf. Hij moet hulp zoeken hiervoor.