JuridischForum.be

Blijkt nu dat ik een leegstandsvergoeding heb betaald, terwijl ik dat helemaal niet moest betalen.
Welke juridische argumenten kan ik aanhalen om deze terug te vorderen ?
Welke juridische argumenten heeft de gemeente om dat te weigeren ?

Bedankt.

Als de termijn om bezwaar in te dienen tegen de aanslag verlopen is, hebt u juridisch (bijna) niets. Het overgrote deel van de rechtspraak oordeelt dat in dat geval u geen terugbetaling kan eisen. De rechtsgrond voor de betaling is het kohier en daaraan kan niet meer geraakt worden.

Als de termijn om bezwaar in te dienen niet verlopen is, kan u bezwaar indienen bij het college van burgemeester en schepenen en als uw bezwaar wordt afgewezen een vordering instellen bij de fiscale rechter.

Als de termijn om bezwaar in te dienen tegen de aanslag verlopen is, hebt u juridisch (bijna) niets. Het overgrote deel van de rechtspraak oordeelt dat in dat geval u geen terugbetaling kan eisen. De rechtsgrond voor de betaling is het kohier en daaraan kan niet meer geraakt worden.

Als de termijn om bezwaar in te dienen niet verlopen is, kan u bezwaar indienen bij het college van burgemeester en schepenen en als uw bezwaar wordt afgewezen een vordering instellen bij de fiscale rechter.

DAMN !!!
Is verlopen denk ik !
En dat ze dat goed genoeg wisten hé, ik had het ook moeten weten, maar ja,...
Bedankt Scorpioen, 'k zal maar de laatste heffing dan maar betalen. Ik dacht een verschil voor te stellen.