JuridischForum.be

// edit //
Onder aan vind je de beschrijving van de eigenlijke kwestie en mijn vraag

Ik kan uit uw uitleg niet afleiden dat uw buurman iets zou doen dat wettelijk niet toegelaten is.

waar zou u wat willen aankaarten beste buurvrouw?
en ik vraag me af wat het belang is in dit verhaal of uw buurman afkomstig is uit Noorwegen of Zwevezele...

beste buurvrouw,

hier zitten allemaal advocaten (denk ik toch), die begrijpen uw vraag niet
zolang je niet wordt opgepakt of gedagvaard is er toch niets mis hé

er zijn er ook goede hoor, alleen heel moeilijk te vinden

En, wie is er nu eigenlijk boos? (zie onderwerpregel).
Jabo

De vraag zit eigenlijk zo:

Deze man heeft in Nederland 34000 euro schuld nadat zijn bedrijf failliet gegaan is. Om zijn schulden af te betalen moest hij (op bevel van de Nederlandse rechter veronderstel ik) al zijn inkomsten in Nederland afstaan aan de schuldeisers. Hiervoor is hij naar België gevlucht. Ondertussen zijn we 8 jaar verder en heeft hij hier een huis gekocht met een sociale lening, een grote auto, ... terwijl hij nu ook op zijn nieuw adres deurwaardersbrieven krijgt.
Wat me dus niet correct lijkt is dat iemand die zich in de schulden werkt in het ene europeese land, simpelweg naar het buurland kan gaan en hier opnieuw kan beginnen alsof er geen vuiltje aan de lucht is, en hier zelfs opnieuw allerhande schulden kan aangaan.
Klopt dit?

het is voor ons ook een bron van ergernis omdat we we zelf ook moeten zorgen dat we onze uitgaven binnen de perken houden terwijl voor anderen er geen grenzen lijken te zijn.

alvast bedankt voor inzicht

Buurvrouw ligt ge nu echt waker omdat je buurman zich in de schulden steekt?

Daar kan jij niks aan veranderen, of tenware dat jij hem het geld zou geven !

en hoe wéét je dat allemaal buurvrouw?? Heeft buurman je dat allemaal zelf verteld?

Ja, de buurman heeft het me een tijdje geleden zelf in geuren en kleuren uitgelegd. Hij schept er graag over op.
Vindt u dit nog rechtvaardig?