JuridischForum.be

Hallo,

Ik heb een vraag over mijn hospitalisatiepolis. De verzekeringsmaatschappij vroeg mij de polis op het eerste blad te tekenen en terug te sturen, wat ik gedaan heb. Nu vraag ik mij af hoe ik achteraf zou kunnen bewijzen dat ze op de andere bladen niets gewijzigd hebben (de uitsluitingsclausules bv.)? Ikzelf heb een kopietje met hun handtekening ook enkel op het eerste blad.

Moeten maatschappijen misschien een kopie van hun polissen doorsturen naar een onafhankelijke derde? Als er dan ooit betwisting is, dan kan het origineel daar opgevraagd worden?

Groeten,
Marc

PS Het gaat over de standaardwerkwijze van een van de grote Belgische verzekeraars, dus het gaat over veel klanten die hun contract op die manier tekenen, ik denk zeker niet dat ze systematisch de bedoeling hebben om de voorwaarden heimelijk aan te passen, maar ik vind het een onaangename gedachte dat ze bij grote schadegevallen in de verleiding zouden kunnen komen om het toch te doen en dat ik dat dan niet kan bewijzen.

Beste,

Die polissen zijn quasi altijd toetredingscontracten. Dat betekent dat de polisvoorwaarden identiek zijn voor iedere aangeslotene. En die polisvoorwaarden maken het voorwerp uit van een voorafgaande controle. Maatschappijen kunnen op basis van de medische voorgeschiedenis wel bepaalde aandoeningen uitsluiten van de verzekering. Maar dat moet door de maatschappij schriftelijk voorafgaand gemeld worden aan de verzekeringsnemer en die correspondentie dient bewaard in het klantendossier.