JuridischForum.be

Allen,

afgelopen vrijdag hebben we een bevelschrift tot verhoor gekregen van de politie omdat onze zoon van acht betrokken is geweest bij een incident tijdens de zomerse kinderopvang.
Daarbij is een kind van 7 lichtgewond (schaafwonde aan de nek) geraakt en dit is vastgesteld door een arts.

Nu wordt mijn zoon beticht van 'slagen en verwondingen'.
Let wel, hij is niet de enige die wordt aangeklaagd. Zowel de kinderopvangdienst als andere kinderen die aanwezig waren, worden beticht.

Nu hebben we vernomen dat de ouders van het slachtoffer een brief naar de gemeenteraad hebben gestuurd waarin de naam van ons kind vermeld staat met de vraag of de gemeente kon ingrijpen.
Ze hebben eveneens de jeugdcoördinator van het voetbalteam van onze zoon geïnformeerd over deze feiten.

Ik heb de vraag gesteld aan de gemeente of ik de inhoud van de brief kan inzien. Een bevriende schepen heeft me ondertussen al meegedeeld dat er inderdaad bezwarende zaken in de brief zijn vermeld.
Maar die kon me niet direct meedelen of de gemeente mij dit ter beschikking moet stellen of niet.

Nu de vragen waarmee ik worstel:
- moet de gemeente de inhoud van de brief bekendmaken?
- kan iemand, zeker in een kleine gemeente als het onze, onze naam zo besmeuren en is een klacht wegens 'laster' op zijn plaats?

Alvast bedankt voor het advies,

b.

Bevelschrift tot verhoor.... uitnodiging vermoedelijk.

Of het zou direct van de jeugdrechtbank moeten komen..

Kan u voorafgaandelijk een advocaat raadplegen...?

Opzettelijke slagen en verwondingen is de juridische benaming.

Ouders mogen een brief sturen maar ze hebben ook een strafprocedure opgestart.... opletten een minderjarige kan niet gestraft worden enkel maatregelen genomen

http://www.jeugdrecht.be/?action=artike ... rtikel=176" onclick="window.open(this.href);return false;

Namen noemen aan derden terwijl er een gerechtelijke procedure loopt is mijns inziens niet zo'n goed idee.
Nu ALS de gemeente de 'inrichtende macht' is kan het nog ...maar niemand buiten de inrichtende macht mag dan kennis hebben van die brief.
Dus die schepenen moet zo wie zo zijn mond houden.
Als de jeugdcoördinator niet tot de inrichtende macht van de zomeropvang behoord dan hebben ze, volgens mij, hier al een fout gemaakt.

Persoonlijk zou ik zeggen...bij het spreken met uw zoon mag er steeds een vertrouwenspersoon aanwezig zijn. Een verhoor is ongepast ..politie kan zijn verklaring akteren ... vraag steeds in vraag en antwoordvorm.

Maar gezien er blijkbaar meerdere partijen 'gedagvaard' zijn meer jongeren maar ook de leiding is daar veel meer aan de hand blijkbaar.

U kan altijd ook een verklaring afleggen waarin u alvast verwijst naar de brief naar de gemeente ... wat die er mee gaan doen en dat ook de blijkbaar een derde (jeugdcoördinator) een schrijven heeft gekregen en dat u graag wil dat deze brief ook in dossier zou terechtkomen.

Dus de gemeente MAG de inhoud van de brief NIET bekendmaken ... enkel op vraag van de geëigende instanties.
Ja uiteraard kan iedereen een naam besmeuren dat is niet verboden maar het gevolg is wel dat men dan kan vervolgd worden voor laster, eerroof lasterlijke aantijgingen enz enz.

Persoonlijk zou ik eerst zorgen wat meer info te hebben..

Belangrijk (omdat u stelt dat ook de opvang wordt 'beticht'): gaat het over een burgerlijke procedure of een strafprocedure.

En heeft u een polis familiale of andere rechtsbijstand.

Als het enkel burgerlijk is ... dan gaat de politie toch niet 'uitnodigen' tot een verhoor?