JuridischForum.be

Bij het aanbrengen van een geschil voor de vrederechter heb je de kans dat de tegenpartij niet komt opdagen en je een volgende actie dient te ondernemen om de zaak opnieuw leven in te blazen met alle tijdverlies tot gevolg.
Blijkbaar bestaat er een mogelijkheid om reeds bij die eerste aanvraag tot samenkomst voor de vrederechter al direct een vervolgprocedure te voorzien . Dit dient samen met uw eerste verzoek te worden aangevraagd en kost niet al te veel. Dan kan de vrederechter bij niet verschijnen van de tegenpartij al direct een volgende maatregel nemen om de tegenpartij tot handelen (of veroordeling?) te dwingen. Die extra ingreep in de aanvangsprocedure is dan voor de tegenpartij dan een bijkomende reden om aanwezig te zijn.
Hoe gaat dit juist in zijn werk? Wat moet je doen om die extra maatregel in te lassen bij het verzoek aan de vrederechter?

Ik ga ervan uit dat het een huurgeschil betreft.

“Art.1344septies.Dit artikel is van toepassing op elke hoofdvordering ingeleid bij verzoekschrift, bij dagvaarding of bij vrijwillige verschijning betreffende de huur van woningen. Onverminderd het bepaalde in de artikelen 731, eerste lid, 732 en 733 poogt de rechter de partijen te verzoenen. Indien de partijen niet tot verzoening komen of in geval van verstek, wordt de procedure ten gronde behandeld. Het vonnis vermeldt dat de partijen niet tot verzoening kwamen”(Gerechtelijk Wetboek).

‘Bij het aanbrengen van een geschil voor de vrederechter heb je de kans dat de tegenpartij niet komt opdagen en je een volgende actie dient te ondernemen om de zaak opnieuw leven in te blazen’

Voornoemd art.1344septies maakt een afzonderlijke oproeping in minnelijke schikking overbodig.
Bij toepassing van voornoemd art.1344septies en niet opdagen van verweerder kan de rechter meteen een verstekvonnis vellen.