JuridischForum.be

Ik had graag een antwoord geweten op volgende vraag:

op 3 mei zijn een filipijnse vriendin van mij in het huwelijk getreden met een belgische man. ze verbleef op dat moment in nederland als au pair met een au pair visa voor 1 jaar.

Ze zijn getrouwd, in een belgisch gemeentehuis.

Nu zou ze eventueel toch uitgewezen worden als ze haar visa niet in orde maakt voor 8 januari.

mijn vraag: kan iemand die in belgie getrouwd is voor de belgische wet , met een belg, en in een belgisch gemeentehuis, toch nog uitgewezen worden? Kan men daarna toch nog eisen dat men een visa aanvraagt, en eventueel weigeren en uitwijzen?

Graag uw mening, zeker als u advokaat of dergelijke bent

hebben ze "gezinshereniging" aangevraagd?

met een "au pair visa van 1 jaar.
Dat loopt af en daarna dient betrokkene UIT de Schengenlanden te zijn.
Wordt een groot probleem indien al NIET voor het huwelijk de nodige formaliteiten zijn opgestart.
Hopen op toch maar blijven want we zijn gehuwd zou wel eens hééél faliekant kunnen zijn.
(Uitwijzing en verbod tot terugkeer voor x jaar is inderdaad reëel ).

http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kruispuntmi.be/uploadedFiles ... 121231.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

hallo,

blijkbaar mag men eigenlijk niet trouwen met een au pair visa. De gemeente zou dit moeten weigeren? maar klein dorpje, niet veel ervaring,.... en dus toch kunnen trouwen.

Het trouwboekje vermeld dat de gehuwden MOETEN samenwonen volgens de belgische wet...dus verplicht menen om de wet te breken door terug te vertrekken?

Het gaat idd om gezinshereniging, echter met unieke omstandigheden: het huwelijk in een belgisch gemeentehuis. Dus vraag ik me af of men wettelijk nog iets kan doen aan haar verblijf hier.... ze werkt ondertussen, ze wonen samen,.....

hallo,

blijkbaar mag men eigenlijk niet trouwen met een au pair visa. De gemeente zou dit moeten weigeren? maar klein dorpje, niet veel ervaring,.... en dus toch kunnen trouwen.

Het trouwboekje vermeld dat de gehuwden MOETEN samenwonen volgens de belgische wet...dus verplicht menen om de wet te breken door terug te vertrekken?

Het gaat idd om gezinshereniging, echter met unieke omstandigheden: het huwelijk in een belgisch gemeentehuis. Dus vraag ik me af of men wettelijk nog iets kan doen aan haar verblijf hier.... ze werkt ondertussen, ze wonen samen,.....

Het is hier België, nietwaar?

is de "gezinshereniging" goedgekeurd of niet door dienst vreemdelingenzaken?
voldoet de echtgenoot aan de voorwaarden?

U mag huwen met wie u wil.
Echter partijen moeten voldoen aan Belgische wetgeving om IN het Koninkrijk te verblijven dat is een andere wetgeving.

Als u in het buitenland was gehuwd en dat huwelijk was geldig afgesloten dan was het huwelijk ook in België erkend maar had uw echtgenote indien niet in bezit van geldige documenten ook niet binnen gemogen.

“Art.40bis. § 2. Als familielid van de burger van de Unie worden beschouwd :1° de echtgenoot of...die hem begeleidt of zich bij hem voegt...Art.41...De familieleden van de burger van de Unie bedoeld in artikel 40bis, § 2, die geen burger van de Unie zijn, moeten houder zijn van de documenten die krachtens artikel 2 vereist zijn, dan wel op een andere wijze laten vaststellen of bewijzen dat ze het recht van vrij verkeer en verblijf genieten. Indien de betrokken familieleden houder zijn van een verblijfskaart, verstrekt op basis van de richtlijn 2004/38/EG van 29 april 2004, zijn zij vrijgesteld van de visumplicht...”(15 DECEMBER 1980. - Wet betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.)

“Art.2.Wordt toegelaten het Rijk binnen te komen de vreemdeling die houder is : 1° hetzij van de documenten die vereist zijn krachtens een internationaal verdrag, een wet of een koninklijk besluit;2° hetzij van een geldig paspoort of van een daarmee gelijkgestelde reistitel, voorzien van een visum of van een visumverklaring, geldig voor België, aangebracht door een Belgische diplomatieke of consulaire vertegenwoordiger of door een diplomatieke of consulaire vertegenwoordiger van een Staat die partij is bij een internationale overeenkomst betreffende de overschrijding van de buitengrenzen, die België bindt. De Minister of zijn gemachtigde kan een vreemdeling die geen enkele van de in het voorgaande lid bepaalde documenten bezit, toestaan België binnen te komen, zulks op grond van bij koninklijk besluit vastgestelde regelen.”(15 DECEMBER 1980. - Wet betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen).

hartelijk dank voor alle antwoorden! sorry voor de late reactie, was even het land uit.

Wat de grond van de zaak betreft, gaan we er niet uitkomen denk ik, dat zou een rechtszaak moeten uitmaken wat nu eigenlijk exact mag en kan.

Maar praktisch gezien, zou het nu enkel nog gaan om het opnieuw indienen van de papieren, nu met de gegevens van het salaris van de man. de oude aanvraag was met werkloosheids uitkering, die dus niet telt, maar omdat hij nu werkt zou er geen probleem meer zijn, het moet enkel opnieuw door de administratie gaan, om dan goedgekeurd te worden.

Indien er nog problemen zouden rijzen, dan zal ik opnieuw posten, maar ik vermoedelijk is de zaak opgelost

dat is dan de "aanvraag gezinshereniging"
dat moet het loon, bewijs van degelijke huisvesting en nog enkele andere documenten voorgelegd worden op het gemeentehuis