JuridischForum.be

Goeiedag, graag wou ik advies vragen in volgende kwestie. Op een groot terein, een vroeger voetbalplein dat in "woonuitbreidingsgebied" ligt, plant een vzw woef-company te Ronse nu een hondentraining op te starten. Dus gelegen achter de tuinen van enkele tientallen huizen langs twee straten, veel kinderen in de buurt, en aanpalend zelfs een jeugdbeweging gaan die mensen hondentraining in "bewaking" geven. Verbouwingswerken zijn gestart aan de oude kantine, zonder aanvraag bouwvergunning.

Ik heb volgende vragen :
-mag een gevaarlijke activiteit in woonzone ?
-moet voor verbouwingen aan een konstruktie van pakweg 15 meter op vier geen bouwvergunning ?
-moet een lokale overheid dergelijke activiteit geen vergunning geven ?

Dank bij voorbaat voor uw hulp !

-mag een gevaarlijke activiteit in woonzone ?

Gevaarlijke activiteit??

-moet voor verbouwingen aan een konstruktie van pakweg 15 meter op vier geen bouwvergunning ?

Nader bepaald in de stedebouwkundige voorschriften. Na te vraen op de gemeente.

-moet een lokale overheid dergelijke activiteit geen vergunning geven ?

Na te vragen bij de gemeente.

Kijk op www.ronse.be - "notulen van de gemeenteraad" dit zal wel zijn voorgekomen op de gemeenteraad.

Met vriendelijke groeten

Heye Andy

“Art.5.§ 1. Onverminderd de wetgeving op de gevaarlijke, ongezonde en hinderlijke bedrijven is voor de uitbating van hondenkwekerijen, kattenkwekerijen, dierenasielen, dierenpensions, handelszaken voor dieren, markten en dierentuinen een erkenning vereist van de minister bevoegd voor het dierenwelzijn ofwel van de overheden die de Koning aanwijst“(14 AUGUSTUS 1986. - Wet betreffende de bescherming en het welzijn der dieren).

Deze wet vereist dus geen erkenning voor de uitbating van een bedrijf voor hondentraining.

“Art.99.§ 1. Niemand mag zonder voorafgaande stedebouwkundige vergunning :1° bouwen, op een grond één of meer vaste inrichtingen plaatsen, een bestaande vaste inrichting of bestaand bouwwerk afbreken, herbouwen, verbouwen of uitbreiden, met uitzondering van instandhoudings- of onderhoudswerken die geen betrekking hebben op de stabiliteit...9° recreatieve terreinen aanleggen of wijzigen, waaronder een golfterrein, een voetbalterrein, een tennisveld, een zwembad...”(18 MEI 1999. - Decreet houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening).

“Art.544.Eigendom is het recht om op de meest volstrekte wijze van een zaak het genot te hebben en daarover te beschikken, mits men er geen gebruik van maakt dat strijdig is met de wetten of met de verordeningen.” (Burgerlijk Wetboek).

‘De eigenaar van een onroerend goed,die door een niet foutief feit het evenwicht tussen zijn eigendomsrecht en dit van de naburige eigenaar verbreekt en hem een stoornis oplegt die de maat van de gewone buurtschapsnadelen overschrijdt,is aan de naburige eigenaar een rechtmatige en passende compensatie verschuldigd,waardoor het verbroken evenwicht wordt hersteld.Die compensatie kan niet bestaan in het volledig verbod van het niet foutief feit,zelfs als volgens de feitenrechter het volledig verbod de enige wijze is om het gestoorde evenwicht te herstellen‘[Cass. ARC930354N,14 december 1995(Meunier t. Verheyden),TRD&I 1996-03,37].

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.