JuridischForum.be

Mijn vriendin en ik zitten met een groot probleem.

Zij is sinds vorige maand officieel gescheiden en ze heeft dat met een onderlinge overeenkomst geregeld, die dus ook reeds ondertekend is. Nu blijkt dat er over een paar zaken te snel beslist is geweest en dat ze (te) veel voordeel heeft gegeven aan haar ex-man. Het betreft hier vooral geld dat ze eigenlijk nog tegoed heeft van het huis dat ze samen gekocht hebben (op afbetaling).

Nu is mijn vriendin eigenlijk helemaal niet zo goed in dit soort kwesties (haar ex-man regelde de financiën) en is ze pas na het ondertekenen te weten gekomen dat ze veel te weinig is uitbetaald geweest (opm. de geldsom die uiteindelijk wél betaald is, staat ook in die overeenkomst).

Mijn vraag is nu: kan dergelijke overeenkomst nog herzien of aangevochten worden? Zo ja, wat zijn de voorwaarden hiervoor? Zo nee, kunnen er andere stappen ondernomen worden om zo toch nog een groot deel van het geld, waar ze eigenlijk recht op heeft, te recupereren?

Bedankt al op voorhand voor uw reactie.

“Art.1134.Alle overeenkomsten die wettig zijn aangegaan, strekken degenen die deze hebben aangegaan, tot wet.Zij kunnen niet herroepen worden dan met hun wederzijdse toestemming of op gronden door de wet erkend...”(Burgerlijk Wetboek).

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.

Ze kan proberen om iets gedaan te krijgen met de figuur van de benadeling, maar ik ken daar eerlijk gezgd niet genoeg van om u daar details over t egeven.