Vraag ivm met politieonderzoek.

[sysrq]

Drie getuigen hebben verdachte ondertussen herkend op foto's bij de politie. Politie kent de identiteit van de dader wegens eerdere feiten op hetzelfde adres.
Politie weigert verdere info te geven maar zijn ermee bezig.
zie vorig topic: http://www.juridischforum.be/forum/view ... 27&t=24871" onclick="window.open(this.href);return false;


Vraag 1: Wanneer worden wij ingelicht over de vorderingen van het onderzoek en eventueel een daarop volgend proces. Welke tijdspanne ongeveer?

Vraag 2: Waar en hoe kunnen wij proberen de gelede schade te verhalen op de dader. De geraamde schade is ondertussen opgelopen op >25.000€. We maken ons geen illusies, dat soort krapuul heeft waarschijnlijk toch niets en een kei kan je niet enzovoort...

vraag3: De houding van de uitbaters kan omschreven worden als medeplichtig. Is er een mogelijk hen daarvoor aansprakelijk te stellen of daarvoor klacht in te dienen?

Vraag 4: we hebben rechtsbijstand verzekering maar de makelaar deelde mee dat het nog veel te vroeg is om een advokaat te nemen , pas als het tot een proces komt. Is het aan te raden dat nu al te doen?

vraag 5: Hoe kan je het gerecht proberen 'aan te sporen' deze zaak niet te seponeren of zonder gevolg laten?


Alvast bedankt voor het advies!

[Justiceseeker]

1° Als U meent dat de politie haar werk niet correct uitvoerd, kan U een klacht indienen bij de Procureur des Konings of een onderzoeksrechter (indien dit zich opdringt). Stuur een brief waarin U de feiten relateert, aan de hand van mogelijks kopie PV of andere gegevens. Bevestig dat U niet tevreden bent met de aanpak van de politie.

2° aan de hand van een serieus onderzoek, zal een onderzoeksrechter (indien hij wordt aangesteld) U misschien uitnodigen of laten uitnodigen via de politie. Daar zal ook de schade dienen beschreven. In dit geval wenselijk nu al een advocaat onder de arm te nemen - gespecialiseerd - . Uw rechtsbijstandverzekering dient de kosten van een -zelfgekozen- advocaat te betalen (lees uw rechtsbijstandverzekering -aandachtig- daaromtrent). Een makelaar is niet altijd de juiste persoon om juiste en volledige raad te geven... .

3° het is aan de advocaat aan te dringen bij de onderzoeksrechter voor mogelijks medeplichtigheid doch dat zal dienen bewezen.

4° Zoals voor 2° zal de onderzoeksrechter op basis van de feiten (ondersteund door uw raadsman) besluiten welk gevolg aan deze zaak te moeten geven. In een later stadium zal U het dossier mogen inkijken maar dat zal uw raadsman u wel uitleggen.

Justiceseeker