Plaatsen van een referentieadres

[MachteldDH]

Hallo iedereen

Ik hoop dat ik langs dit forum meer informatie kan inwinnen en de ouders van mijn vriend hopelijk overtuigen met jullie advies en/of mogelijke getuigenissen.
Het zit namelijk zo, mijn vriend is al een tijdje via ambtswege geschrapt en loopt dus ook al een hele tijd adresloos rond, is dus niemand voor de maatschappij.
Hij verblijft momenteel bij zijn moeder en stiefvader die hem zijn domicilie niet bij hun wil laten zetten omdat hij schulden aan het afbetalen is bij een incassobureau (collectieve schuldbemiddeling was helaas geen optie omdat je zowel vast werk moet hebben en een domicilieadres, hij heeft maar 1 van de 2). Ik had daarvoor verder opgezocht wat het incassobureau juist zou doen en ze zouden enkel het huis komen leeghalen moest hij lange tijd niet meer betalen of niet meer in staat zijn om te betalen.
Nu kan ik verzekeren dat zolang hij nog schulden heeft, hij nog aan het werk blijft, sowieso. Dus in principe zouden deurwaarders nooit aan hun deur komen kloppen vermits hij braafjes iedere maand afbetaald.
Hij is ook in behandeling bij het CAW in Hasselt en daar hadden ze voorgesteld om voor een referentieadres te gaan. Zo'n adres doet geen schade aan de ouders, het zorgt er alleen voor dat mijn vriend administratief in orde is en dus ook zijn post kan krijgen, zijn belastingsbrief kan invullen op de pc, enz...
Maar zijn moeder had over zo'n adres info ingewonnen bij haar advocaat en die beweert dat er alsnog deurwaarders zouden komen aankloppen enz. Ik weet dus niet wat ik juist moet geloven. Want mijn vriend betaald zijn schulden af en er is dan ook geen reden om het huis leeg te halen.

Iemand die mij misschien sterkere argumenten kan geven of op zijn minst kan zeggen wie er gelijk heeft? Ik vind het ontzettend vervelend om hem in die diepe put te laten zitten...

Alvast bedankt!!

Grtz

[Turaki]

Uw vriend komt niet in aanmerking voor een referentieadres, want 1 van de voorwaarden is het niet hebben van een vaste verblijfplaats. Momenteel heeft hij wel een vaste verblijfplaats, en moet hij zich daar in feite domiciliëren.

Nu, over wie er gelijk heeft, indien er duidelijk sprake is van een referentieadres, zal de deurwaarder daar niets komen opschrijven, aangezien zijn belangen daar niet gevestigd zijn.

[MachteldDH]

Dat van het referentieadres wist ik. Maar het ging hier om een adres dat volgens het caw en ocmw wel voor hem geschikt was. Hij had enkel uiteraard de goedkeuring nodig van de inwonenden.

Hoe komt het dan feitelijk dat die advocaat ervan overtuigt is dat ze wil gaan komen opschrijven? Of zou het gewoon kunnen dat de moeder een verkeerde uitleg gaf waardoor de advocaat het anders interpreteerde. Want feitelijk was mijn denkwijze in alle geval dezelfde

[Franciscus]

OCMW kunnen wel in bepaalde gevallen een referentieadres geven.
En daar ineens eens de mogelijkheid van een CSR bespreken.
Eventueel via het CAW.

[MachteldDH]

Wat bedoeld u met CSR?
Mijn excuses maar ik haal ze steeds door elkaar vermits ikzelf bij het CAW ga. Hij is dus in behandeling bij het CAD. 1 letter verschil in de afkorting maar een groot verschil achja ...
Maar het zou in principe een mogelijkheid kunnen geweest zijn? Het soort referentieadres kwam op aanraden van de begeleidster bij het CAD zelf. Die had contacten met het OCMW van Tongeren (de gemeente waar mijn vriend verblijft).

[Franciscus]

Collectieve Schulden Regeling
http://economie.fgov.be/nl/modules/publ ... geling.jsp" onclick="window.open(this.href);return false;
Ook een C A D kan via sociale dienst de nodige uitleg geven.