#3 , 09 nov 2015 10:35
Waarom zou de ex dat mogen betwisten?
Enkel kosten die niet in gezamenlijk overleg gemaakt zijn en niet noodzakelijk zijn, mag hij inderdaad betwisten.
Logopedie-sessie moeten door beide ouders betaald worden, NA tussenkomst mutualiteit.
Zwemlessen: daar gaf hij zijn akkoord voor, dus elks de helft. Heeft u hier bewijs van dat akkoord? Bijvoorbeeld eerdere betalingen die hij daarvoor deed? Of een mail of iets dergelijks waarbij hij zijn akkoord geeft?
Schoolfacturen zijn sowieso ook door beide ouders te betalen. Enkel indien hier bijvoorbeeld opvang ook bij zou zitten, hangt het er vanaf wat er in het vonnis staat.
Stuur hem een Aangetekend Schrijven waarin u verwijst naar de keren dat u hem om zijn bijdrage verzocht hebt (mondeling op xx/xx/xxxx, via mail op xx/xx/xxxx) Dat u echter sinds december 2014 geen enkele bijdrage meer hebt mogen ontvangen. Dat u bij deze nogmaals een oplijsting geeft van de nog te betalen bijzondere kosten. [en dan geeft u een oplijsting van de te betalen kosten: hoewel het kostte, wat een eventuele tussenkomst van de ziekenkas was (inc remgeld!) en hoeveel dat dan gedeeld door 2 is. (excel is een zeer handig hulpmiddel!
Maak een som van die laatste bedragen. Bijvoorbeeld:
- schoolfactuur januari 2015: €20, ten koste van papa: €10
- schoolfactuur februari 2015: €20, ten koste van papa: €10
- logopedie februari 2015: €170, tussenkomst ziekenfonds €70, ten koste van papa: €50
Totaal nog te betalen: €xxx
Dat u verwacht dat de som van €xxx ten laatste op xx/xx/xxxx (redelijke termijn, 10 werkdagen) op uw rekeningnummer (BE12 3456 7891 2345) staat. Dat indien dit niet het geval is, u genoodzaakt zal zijn verdere stappen te ondernemen.
Met vriendelijke groeten,
x
Zorg ook dat u vanaf nu duidelijk zijn akkoord hebt vooraleer u bijzondere kosten maakt. Ook al was dat vroeger geen probleem en heerste het logisch verstand, het is duidelijk dat dat nu niet meer is, dus stel u zelf op dat vlak veilig.