http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wetWelke "onderzoeksdaden" mag justitie eigenlijk doen in een dergerlijk dossier, en onder welke omstandigheden?
- Mag het internetgerbruik gevolgd & afgeluisterd worden? En voor hoe lang?
- Mag het telefoniegerbruik gevolgd & afgeluisterd worden? En voor hoe lang?
http://www.tiberghien.com/media/Bankgeh ... i_2011.pdf[*]Mogen bankrekeningen nagekeken worden?
niet zomaar. er bestaat een wet over, maar die is/was deels vernietigd (http://www.knack.be/nieuws/belgie/grond ... 78025.html ) mogelijks ondertussen reeds aangepast.[*]Mogen ze sociale media, e-mail & andere providers zomaar dingen laten opvragen?
Tuurlijk.[*]Mogen vrienden, kennissen, familieleden, (ex-) collega's opgeroept worden?
ja[*]Mag er (1 jaar na de feiten) alsnog een huiszoeking gebeuren?
niet zomaar, moet een reden hebben. Mogelijks misdrijf mee gepleegd, aangekocht met geld afkomstig van misdrijven, ...[*]Mogen ze zomaar mijn pc's & wagen in beslag nemen, en nvoor hoe lang?
alles wat nodig is in het belang van het onderzoek.[*]...[/list]
Ik kan mij voorstellen dat een onderzoeksrechter die dingen wel kan bevelen, maar wanneer mag hij dat? Ik neem aan dat ook hij zijn acties moet kunnen verantwoorden? En wat kan hij in feite allemaal laten uitvoeren, zijn er daar regels daaromtrent?
OK. Maar dat document slaagt op de fiscus, wat betreft de gewone recherche?
En wat wordt er dan bijgehouden? De volledige trafiek of een lijst van sites & services bezocht?niet zomaar. er bestaat een wet over, maar die is/was deels vernietigd (http://www.knack.be/nieuws/belgie/grond ... 78025.html ) mogelijks ondertussen reeds aangepast.
- Mogen ze sociale media, e-mail & andere providers zomaar dingen laten opvragen?
Dat klinkt wel erg ruim. Maar ze moeten toch een reden hebben om iets te doen of niet? Of mogen ze zomaar dingen opvragen?alles wat nodig is in het belang van het onderzoek.Ik kan mij voorstellen dat een onderzoeksrechter die dingen wel kan bevelen, maar wanneer mag hij dat? Ik neem aan dat ook hij zijn acties moet kunnen verantwoorden? En wat kan hij in feite allemaal laten uitvoeren, zijn er daar regels daaromtrent?
ken ik de details niet van. Maar in het geval van mogelijke prostitutie en strafbare feiten met minderjarigen zou het me verbazen dat ze geen onderzoek mogen doen naar welke transacties u deed.OK. Maar dat document slaagt op de fiscus, wat betreft de gewone recherche?
opnieuw: geen kennis van details. Als ik even verder zoek is dit nog altijd van toepassing, wegens het schrappen van de wet van 2015: http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... =1#Art.127En wat wordt er dan bijgehouden? De volledige trafiek of een lijst van sites & services bezocht?
alles in het kader van het onderzoek. Niet zomaar dus. Als men redenen heeft om u te verdenken, kan men doen wat nuttig is. Als men té ruim gaat, kan u hierover klacht indienen.Dat klinkt wel erg ruim. Maar ze moeten toch een reden hebben om iets te doen of niet? Of mogen ze zomaar dingen opvragen?