Ben ik allimentatie verschuldigd?

Gilbert
Topic Starter
Berichten: 2

Ben ik allimentatie verschuldigd?

#1 , 29 jul 2009 21:22

Beste
Ik ben een vader van 2 kinderen één jongen van 20 jaar en een meisje van 21 jaar.
Ze wonen beiden bij hun moeder en stiefpa.
ikzelf woon reeds 15 jaar in het buitenland.
Ik heb nooit allimentatie betaald maar heb wel regelmatig geld naar de kinderen hun rekening gestort of per post cheques opgestuurd, daar ik van mening was dat dit de enige manier was dat de kinderen het geld zelf in handen zouden krijgen en er geen misbruik zou worden van gemaakt ( namelijk make up producten zouden van gekocht worden door mijn ex zelf, dit had ik reeds eerder opgemerkt, dat er niets mee werd gedaan!!)
Nu na 15 jaar zoek ik terug naar Belgie te komen maar weet ik niet wat me te wachten staat.
Mijn dochter is nog aan het verder studeren en moet nog 2 jaar doen aan de hoge school. Mijn zoon heeft al een vast inkomen.
Beide meerderjarig dus.

Kan ik alsnog verplicht worden achterstallig onderhouds geld te betalen.
En in hoeverre ben ik nog aansprakelijk voor mijn ex.
Ze woont ook al 7 jaar samen met haar nieuwe vriend maar onze scheiding is nog steeds niet rond.

Alvast bedankt voor de info... ik weet me echt geen raad, daar ik al veel geld aan de kinderen heb gegeven maar dit nergens op papier staat...
Mijn kinderen kwamen ook geregeld op vakantie en ik kwam hen ook geregeld op een jaar bezoeken

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Gilbert
Topic Starter
Berichten: 2

#2 , 30 jul 2009 13:58

Weet niemand hier er een antwoord op ? ...
Mvg Gilbert

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#3 , 30 jul 2009 18:17

Wat staat er in het vonnis of in de authentieke akte indertijd ??
Hebt u een advocaat ... laat deze dan de zaak eventjes bekijken.
Normaal ben je onderhoudsplichtig naar de kinderen toe tot het einde van hun studietijd.
Terugvorderbaarheid kan voor ik denk een periode van 5 jaar maar dan moet daar wel een vonnis zijn waarin u veroordeeld bent voor familieverlating.

Daarom de advocaat die eerst eens wat kan opvragen

Reclame

j.demoor
Berichten: 10360

#4 , 31 jul 2009 10:56

“Art.203.§ 1. De ouders dienen naar evenredigheid van hun middelen te zorgen voor de huisvesting, het levensonderhoud, het toezicht, de opvoeding en de opleiding van hun kinderen. Indien de opleiding niet voltooid is, loopt de verplichting door na de meerderjarigheid van het kind......”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

‘Hoewel de rechtsspreuk 'onderhoudsgeld kent geen achterstallen' geen rechtsregel met algemene toedracht van het positief recht uitmaakt,dient uit de art.205 tot 211 te worden afgeleid dat de onderhoudsgelden in principe slechts verschuldigd worden wanneer zij door de schuldeiser aangevraagd worden. De in de art.203 en 303 vermelde verbintenissen ten behoeve van de kinderen bestaan echter afgezien van elke vordering die ingesteld wordt ten einde de uitvoering ervan te krijgen‘(Cass. 2 juni 1978,Pas. 1978,I,1142,Arr.Cass. 1978,1173,R.W. 1978-79,904;Cass. 6 februari 1986,J.T. 1987,464).

U kan dus alsnog veroordeeld worden achterstallig onderhoudsgeld te betalen.

“Art.213.Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht; zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd.”(B.W.).

‘Le devoir d'assistance et de secours,et partant l'obligation de servir une pension alimentaire au conjoint autorisé à avoir une résidence séparée,subsistent pendant l'instance en divorce,nonobstant les torts de ce conjoint‘(Cass. 5 december 1969,Pas. 1970,I,314,Arr.Cass. 1970,336,R.W. 1969-70,1288)

‘De bij art.213 bepaalde verplichting tot hulpverlening moet in de echtelijke verblijfplaats worden uitgevoerd. Wanneer de echtgenoten feitelijk gescheiden leven,moet de echtgenoot die zich op deze bepaling beroept,bewijzen dat de scheiding en eventueel het voortduren ervan aan de schuld van de andere echtgenoot te wijten is‘[Cass. ARC950345N,16 mei 1997(D. t. C.),A.J.T. 1997-98,101,noot POELEMANS,B.].
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Terug naar “Andere”