Waar terecht bij geweld door bank?

[LeenW]

Topic mag wel toe denk ik, persoon zet bank met naam aan de schandpaal, maar weigert om iets van bewijs te tonen zodat we hem kunnen helpen..

[Franciscus]

op de website van
http://www.advocaat.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

[bankgeweld]

op de website van
http://www.advocaat.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

Spijtig dat bij expliciete vraag van iemand een advocaat zich niet spontaan mag melden, zelf niet via persoonlijk postvak blijkbaar. Zelf heb ik daar wel behoefte naar. Ik weet immers niet hoe ik anders laagdrempelig een advocaat vinden moet. Op advocaat.be is het kwasie onmogelijk een expert terzake te vinden. Ik weet ook niet welke materie/specialisatie de advocaat zou moeten hebben (der staat niet expliciet discriminatie of banken bij). Via de telefoon doen de adviesbalies niks, en om persoonlijk te gaan moet ik speciaal congé pakken zonder dat ik daarbij eigenlijk weet of ze mij kunnen naar een specialist doorverwijzen.

Enfin, als u nog suggesties heeft waar/hoe ik een specialist terzake kan vinden, hoor ik dat graag. En als een specialist terzake zich wil welden via mijn persoonlijk postvak, heb ik daar geen enkel bezwaar tegen. Hopelijk hebben de admins geen probleem dat een advocaat met expertise in deze materie zich zou melden via persoonlijk postvak, gezien ik de vraag expliciet stelde?

[mava105]

. Hier werd nog niet op gereageerd,

Begin eer dan een mee te reageren op de vragen die hier gesteld werden.
Waarom is uw geboorteplaats en land een staatsgeheim. Het werd u hier al diverse malen gevraagd.
En dit forum is er niet om anderen aan een raadsman te helpen. We weten zelfs niet eens uw woonplaats. Hoe zou je reageren op een adres van een advocaat in Oostende, als je zelf is Arlon woont?
Begin er dus mee zelf uw probleem hier duidelijk en volledig uit de doeken te doen.
En lees er ook eens de algemene voorwaarden van dit forum op na. Kan verduidelijkend werken.

[Gebruiker21]

@bankgeweld, denk jij dat een advocaat niet dezelfde vragen zal stellen dan deze die hier gesteld worden? Een advocaat zal ook de briefwisseling van je bank omtrent uw zaak willen inkijken, of hij gaat er zelfs niet aan beginnen. Je gaat er onterecht van uit dat niemand je hier wil geloven. Het gaat hier niet om geloven, het gaat om BEGRIJPEN. Mensen wilen BEGRIJPEN hoe uw verhaal in detail in elkaar zit, voor men iets antwoord. Daarom stelt men bijkomende vragen, maar jij wil op geen enkele van die vragen antwoorden. Tja... Dan kan men je hier inderdaad niet verder helpen, en is een slotje misschien het beste...?

[Lanox]

Ik ben even afwezig geweest. Heel wat posts van ongeloof, dus ik denk niet dat het nuttig is een publiek die van het tegenovergestelde overtuigd is te verwachten dat eender welk document de gedachten gaat doen veranderen.

U verwacht van ons dat we u helpen om de gevolgen aan te pakken zonder ook maar een idee te hebben van de oorzaak. Als u zelfs niet bereid bent om te antwoorden op een paar simpele vragen, die hier ondertussen al verschillende keren herhaald zijn, dan stel ik voor dat u uw probleem eens voorlegt aan madam ZaZa en haar kristallen bol.

Voor mij mag hier ook een slotje op, poster is niet geïnteresseerd in een oplossing via dit forum.