successierechten

[kampeerder]

Een algemene vraag: ben je voordeliger wanneer je als koppel ieder een eigen spaarrekening hebt of een gemeenschappelijke spaarrekening met het oog op betaling van successierechten. Er is geen huwelijkscontract.

[Sirkii]

Het wettelijk stelsel is “scheiding van goederen doch gemeenschap van aanwinsten”. In mensentaal: wat jullie vergaren tijdens het huwelijk is van elk de helft en dit los van op wiens naam de rekening staat doch wat je bewijsbaar had voor je huwde of erfde tijdens het huwelijk blijft van u: een roerende erfenis hou je dus op een aparte rekening als je niet wil dat ze vermengd wordt in het huwelijksvermogen.

De “beste” successieplanning is op geld dat je 100% zeker niet meer gaat opkrijgen te schenken waarbij de verkrijger kiest om de schenking al dan niet te registreren (niet als hij/zij denkt dat je nog 3 jaar (binnenkort 4 jaar) gaat ronddartelen op deze wereldbol)

Idemdito voor onroerend goed als t ok is dat erfgenamen mee beslissen over wel of niet verkopen. Dit loopt verplicht via notaris.

[Franciscus]

Misschien toch eens met een notaris gaan praten??

[wanton]

Als één partner van een koppel, dat samen kinderen heeft, komt te overlijden worden in principe alle aanwezige tegoeden van beide partners beschouwd om te behoren tot de gemeenschap. De fiscus houdt dan geen rekening met de oorsprong. De aanwezige gelden komen dan voor 50 % van de totaliteit in de nalatenschap. Men kan/mag tegenbewijzen aanvoeren maar dat is niet gemakkelijk.
Indien er geen kinderen zijn, worden de drie vermogens terug samengesteld : voor elke partner en voor de gemeenschap. Dit is ook de situatie bij een scheiding.

[kampeerder]

Het is een algemene vraag in die zin dat het ter sprake kwam tussen collega's en er verschillende meningen waren. Ik vroeg me af of iemand op dit juridisch forum het antwoord wist.

[Thomas Morus]

Als men alles strikt gescheiden wil houden: dan het huwelijkscontract volledige scheiding van goederen.