Schuldig Verzuim hulp te verlenen

[Peggy35]

het is mij gekend dat een persoon een ernstig gevaar is voor zichzelf en voor derden, dat de persoon in kwestie dagelijks situaties opzoekt ,bevraagd - aanzet - uitlokt - die haarzelf en de persoon die zij daarin betrekt ernstig in gevaar brengt - indien ik dat herhaaldelijk meld aan haar familie en hun vraag om daaraan iets te ondernemen , doen ze er niets aan , is dat schuldig verzuim ? eveneens de sociale dienst vd politie daarover informeer en hun eveneens wijs naar deze wetgeving, dat de bewuste persoon dringend moet gecolloceerd worden .. werd er geantwoord dat zij hieraan niets kunnen ondernemen ! dat er een attest nodig is van een geneesheer bij wie ze moet gaan , om vervolgens daarmee naar de Vrederechter te gaan ,zal ze natuurlijk niet uit zichzelf doen , kan dit ?
valt daar onderstaande wetgeving niet onder ?
of is er nog een andere mogelijkheid

(de situatie is erger dan het hier op het eerste zicht lijkt, zonder al in detail te gaan )

Peggy

Art. 422bis. Met gevangenisstraf van acht dagen tot (een jaar) en met geldboete van vijftig frank tot vijfhonderd frank of met een van die straffen alleen wordt gestraft hij die verzuimt hulp te verlenen of te verschaffen aan iemand die in groot gevaar verkeert, hetzij hij zelf diens toestand heeft vastgesteld, hetzij die toestand hem is beschreven door degenen die zijn hulp inroepen.
Voor het misdrijf is vereist dat de verzuimer kon helpen zonder ernstig gevaar voor zichzelf of voor anderen. Heeft de verzuimer niet persoonlijk het gevaar vastgesteld waarin de hulpbehoevende verkeerde, dan kan hij niet worden gestraft, indien hij op grond van de omstandigheden waarin hij werd verzocht te helpen, kon geloven dat het verzoek niet ernstig was of dat er gevaar aan verbonden was.
(De straf bedoeld in het eerste lid wordt op twee jaar gebracht indien de persoon die in groot gevaar verkeert, minderjarig is.)

Art. 422ter. Met de straffen in het vorige artikel bepaald wordt gestraft hij die, hoewel hij in staat is het te doen zonder ernstig gevaar voor zichzelf of voor anderen, weigert of nalaat aan iemand die in gevaar verkeert, de hulp te bieden waartoe hij wettelijk wordt opgevorderd; hij die, hoewel daartoe in staat, weigert of nalaat het werk of de dienst te doen of de hulp te verlenen waartoe hij wordt opgevorderd bij ongeval, beroering, schipbreuk, overstroming, brand of andere rampen, evenals in geval van roverij, plundering, ontdekking op heterdaad, vervolging door het openbaar geroep of van gerechtelijke tenuitvoerlegging.


bron: http://users.myonline.be/allemeesch/Kli ... WB-422.htm

[Franciscus]

je haalt hier twee zaken aan
schuldig verzuim en collocatie

collocatie kan ( wet op geestelijke gezondheid persoon van 1990 of zo)

**
De opname ter observatie in een psychiatrische dienst of de verpleging in een gezin (hetgeen nog zelden wordt toegepast) kan bij verzoekschrift aangevraagd worden door iedere belanghebbende bij de vrederechter van de verblijfplaats, van de woonplaats of van de plaats waar de zieke zich bevindt.

De procedure kan ook opgestart worden door het parket. Elke belanghebbende kan zich daarom ook tot het parket wenden met de vraag dat de procureur de procedure opstart.

Bij het verzoek tot gedwongen opname dient een omstandig verslag gevoegd waarin alle nuttige en noodzakelijke gegevens vervat worden die de rechter moeten toelaten een beslissing te kunnen nemen. Dit leesbare verslag mag niet ouder zijn dan 15 dagen en dient ondertekend. Het dient in origineel neergelegd ter griffie.

Wanneer de procureur gevat wordt en een beslissing neemt tot plaatsing bij dringendheid

Op straffe van niet-ontvankelijkheid van de vordering moet hieraan een omstandig geneeskundig verslag worden toegevoegd dat, op basis van een onderzoek dat ten hoogste vijftien dagen oud is, de gezondheidstoestand van de persoon wiens opneming ter observatie wordt gevraagd evenals de symptomen van de ziekte beschrijft en vaststelt dat is voldaan aan de voorwaarden bepaald in artikel 2.
Dit verslag mag niet worden opgesteld door een geneesheer die een bloed- of aanverwant van de zieke of van de verzoeker is of op enigerlei wijze verbonden is aan de psychiatrische dienst waar de zieke zich bevindt.
**
daaruit volgt dat u dat ook kan doen - in deze procedure komt noch de poltie noch het parket tussen

de politie ( procureur) komt tussen in geval van dringendheid
Deze dringendheid moet terdege omschreven worden. Het moet gaan om een onmiddellijk en dreigend gevaar.

De persoon moet ook ' geestelijk ongezond zijn te wijten aan een geestelijke aandoening' .... dus sociaal onaangepast gedrag - waanbeelden door druggebruik ( hierop wel uitzonderingen oa Korsakov)- geen dreigend gevaar maken de zaak niet vatbaar voor de politie ( lees procureur) en wordt verwezen naar de standaard procedure voor de vrederechter.

De politie zal aan u niet vertellen wat het verdere gevolg is - gehem van het onderzoek.
De politie heeft ook geen resultaatsverbintenis tov u enkel een inspanningsverplichting - als zijn alles heeft gedaan wat ze wettellijk moet is het voor hen gedaan.

Sociale dienst van de politie??? bedoel je slachtofferzorg???
in principe zijn die gehouden aan beroepsgeheim ( als maatschappelijk assistent of psycholoog) en geven GEEN info aan de politiediensten van zaken die zij te weten zijn gekomen .
Zij kunnen wel ondersteunend werken en u begeleiden bij het indienen van een aangifte.

Die aangifte zal dan bekeken worden - gebeld met PDK en die neemt dan een beslissing. Wel of niet verder gaan - bij wel wordt er een dokter gevorderd en deze zal patiënt dan onderzoeken - indien deze het nodig acht om verder te gaan zal zijn attest vermelden dat de collocatie nodig is
indien deze het niet nodig acht stopt de procedure hier.

Mag ik vragen op basis van welke psychopathologische gegevens u tot het besluit komt dat men niet correct zou optreden??
uit wat bestaat dat gevaar
is het onmiddellijk en dreigend