Dat de tegenpartij recht heeft op de schadevergoeding is uiteraard geen punt van discussie. Het is gewoon het feit dat hij pertinent weigert om tot een onderlinge overeenkomst te komen. Als ik dus vraag naar het schadebedrag weigert hij elke vorm van medewerking, het moet geregeld worden via de verzekering.Uw tegenpartij heeft recht op schadevergoeding. Ook al wil hij/zij die zelf vorderen via zijn (rechtsbijstands-) verzekering, u blijft het recht behouden om hem toch zelf te vergoeden i.p.v. langs UW verzekering te gaan. Dus ook de RDR-regeling niet toepassen.
Ook nog, is het verlies van uw 60+joker zo'n probleem ?
Of zie ik dat fout?