Werkelijke beroepskosten: openbaar vervoer & 2de woonst

[pjcra]

Graag had ik advies:

Ik reis elke dag met het openbaar vervoer van Antwerpen naar Brussel met de NMBS, betaald via het werk. (maar gedomicilieerd in de kempen Turnhout)
Als ik de forfaitaire kosten in breng, mag ik dit bedrag (1500 EUR ingevuld in code 1254) ingeven als een vrijstelling in vakje 1255.

Graag zou ik mijn werkelijke beroepskosten ingeven omdat ik gebruik maak van een huurwoning, dichter bij mijn werk waardoor ik deze kost kan inbrengen.
Maar mag ik mijn openbaar vervoer van 1500 EUR eveneens opgeven als kost voor bewezen beroepskosten kies?

Mvg,
Pieter-Jan

[peter kvm]

Wanneer je je kosten bewijst, mag je die 1500 EUR niet ingeven in vakje 1255. Het wordt beschouwd als een voordeel in natura.

Voor het woon- werkverkeer kan je 0.15 EUR per km ingeven overeenkomstig art 66bis WIB 92 en KB/WIB 92 art 43/1.

Ben je zeker dat de huurwoning dichter bij de woonplaats zal aanvaard worden als beroepskost?

[wanton]

Van de ogenblik dat U kosten bewijst , in te vullen bij code 1258 , mag U niets invullen bij code 1255. Hierdoor is er geen vrijstelling van de door de werkgever vergoede vervoerskosten van code 1254. Uw inkomen verhoogt dus met 1500 €.
Ge moet dus al 1500 € meer bewijzen dan de forfait.

[pjcra]

Dat is interessant -:)

1. Dus die 1.500 EUR van de NMBS vervalt, maar ik kan mijn vervoerskosten wel inbrengen:

50 km x 2 (heen & terug van en naar Antwerpen - Brussel) x 200 werkdagen x 0.15 EUR = 3.000 EUR.

2. Mijn huurwoning kan ik wel aantonen omdat het woon-werkverkeer van Turnhout richting Brussel een lange en moeizame pendel is.

[peter kvm]

zo werkt dat inderdaad, met een maximum van 100km enkel (200 km/dag)...

BTW, doe zeker 220 werkdagen, wordt makkelijk aanvaard...

Al begrijp ik niet goed hoe je kunt verantwoorden een huurwoning te betrekken kort bij je werk én een verplaatsing woon-werkverkeer hebt... Je zal moeten kiezen... (Opgepast, een "moeilijke verbinding" wordt niet dikwijls geaccepteerd om de kosten van de huurwoning te aanvaarden als beroepskost...)

[pjcra]

Die woonwerkverkeer tussenkomst van mijn werkgever is vanuit Antwerpen waar mijn huurwoonst zich bevindt naar Brussel en dus niet vanuit mijn echte thuisadres in Turnhout.

Ik heb geen ervaring over de acceptatie van de overheid om deze als kosten te bezien, maar als ik de voorwaarden lees om te deze te klasseren als een kost, geloof ik wel dat deze van toepassing zijn op mijn situatie ( = lange & moeizame pendel te vermijden).

[peter kvm]

Het valt te proberen, maar hou er rekening mee dat uw controleur moeilijk kan doen.

Immers vanuit Turnhout zijn er 2 treinen per uur. De snelste is op 1u13 in Brussel. Vanuit Antwerpen bedraagt de reistijd ook 45 minuten...

Je controleur zou zich kunnen afvragen waarom je niet dichter bij Brussel iets bent gaan huren, als het toch enkel voor je beroep is... De winst in reistijd is immers miniem. Is het van je werkgever verplicht om binnen een straal van x km van je werkplaats te wonen?

[pjcra]

1. Moeilijke Pendel: Ja. Dit is volgens mij redelijk / verantwoord te bewijzen:

- Het openbaar vervoer (NMBS) richting de Kempen is gekend als een probleem-verbinding: zie het aantal reclamaties bij de ombudsdienst
- Ik woon in Antwerpen vlakbij het Station. In Turnhout ben ik nog eens 20 minuten extra onderweg.
- Met de wagen is zogoed als geen optie: files op E313 - Ring Antwerpen - E19 - Ring Brussel

2. Ben ik verplicht om binnen een straal van x km van mijn werkplaats te wonen: Nee.

Peter KVM: Bent u specialist belastingen/boekhoudig of spreekt u uit ervaring?

Alvast super bedankt voor de reactie.

[peter kvm]

Ik spreek vooral uit ervaring

"Een moeilijke pendel" is een rekbaar begrip, soms wordt "langer dan 12uur van huis (werktijd incl)" als maatstaf genomen. Veel zal van je controleur en van je motivering afhangen. Maar het valt te proberen, misschien kraait er geen haan naar...

[mapleleiah]

Let ook op met het inbrengen van de huurwoning ... lees eerst uw huurcontract na! Vele huurcontracten verbieden het gebruik van de woning voor beroepsdoeleinden wat betekent dat je de huur zeker niet als beroepskost mag inbrengen. Indien u dat wel doet, betaalt de eigenaar mogelijk meer belastingen en kan deze dat vervolgens op u verhalen omdat u de huurovereenkomst niet naleeft.

Lenny

[pjcra]

Hiervan was ik op de hoogte gebracht. Er staan geen clausules / kleine lettertjes die dat verbieden.
Bedankt voor de info.