Afgeven bedrijfswagen

[veerlev]

Goedemorgen,
ik had een vraagje over het terugnemen van een bedrijfswagen
mijn zus is reeds 2 jaar uit ons bedrijf als gedelegeerd bestuurder; we hebben geen contact meer met haar. Probleem is dat ze haar bedrijfswagen niet wil inleveren; ik betaal nu al twee jaar de leasing, verzekering, taksen, noem maar op. Reden waarom ik dit blijven doen ben is omdat mijn moeder hoopt zo haar kleinkinderen terug te zien. Deze situatie ben ik nu grondig beu. Door de economische crisis moeten wij dringend besparen en haar auto (de duurste in ons bedrijf) moet eruit. Vraag is, hoe kan ik die auto opeisen ? We stuurden al aangetekend schrijven maar ze haalt ze gewoon niet op. Mijn boekhoudster zei dat ik dit via een deurwaarder kan doen alsook haar een factuur sturen met de kosten die wij voor de wagen hebben betaald sinds zij het bedrijf verliet.
Kan iemand mij raad geven hoe ik deze situatie best aanpak ?
Met vriendelijke groeten

[JohnD]

Dat met die DW kan natuurlijk, maar hij kan niet uitvoeren omdat hij geen titel heeft. U zal dat via het gerecht moeten doen. Maar maak eerst een factuur en vergeet de sleet van de wagen en het waardeverlies niet in te brengen.

[Franciscus]

Wat staat/stond in haar contract?
Hebt u een sleutel van het voertuig?
Heeft zij nog een tankkaart? Deze al op non actief zetten.
U kan indien het voertuig indien op openbare weg met een sleutel gewoon ophalen.
Ook met een takelwagen gezien u de 'eigenaar ben indien voertuig op publiek domein staat.
Wat de kosten betreft die kan u doorgeven en doorrekenen.
U stuurt een AS en een gewone brief.
Ook een deurwaarder kan en deze kan de auto ineens meenemen. Het is uw auto.

Gezien het niet terug bezorgen van een toevertrouwd goed een misdrijf is ( misbruik van vertrouwen) kan je NADAT je de vorige stappen hebt gezet aangifte doen bij de politie en dan kan de gebruiker gevat worden, nummerplaat en voertuig worden dan gesignaleerd en de bestuurder bij aantreffen gearresteerd

[JohnD]

Ik blijf bij mijn mening dat die DW die auto niet zo maar kan meenemen. Daar zal wel iets meer voor nodig zijn. Ik heb ook mijn twijfels of je die wagen die je dan tot hiertoe toch maar gedurende 2j. hebt laten gebruiken, zomaar zonder boe of ba kan ophalen met een dubbel van de sleutel.

[ganapathi tantra]

Tuurlijk kan een bedrijfswagen buiten een arbeidskontrakt zonder boe of ba worden weggenomen. En als blijkt dat betrokkene niet eens nog diensten verleend of enige
connectie heeft met het bedrijf in kwestie is dat nog een reden te meer.
Een wagen ter beschikking hebben is geen absoluut recht hé. Ook binnen een arbeidskontrakt is dat inwisselbaar tegen de correcte wettelijke vergoeding.
Misschien idd wel een beoordelingsfout van het bedrijf om deze wagen in omloop te laten maar dat verleend nog geen rechten aan de misbruiker.
In mijn geval zou ik binnen de vennootschap tegen een dergelijk persoon klacht neerleggen wegens onrechtmatig gebruik en zeker na een ingebrekestelling
Klacht indienen met als basis diefstal lijkt mij geen haalbare kaart . Ik denk ook niet dat de politie overgaat tot arresteren. We leven nog steeds in een demo-
cratie hé geen politiestaat.

[JohnD]

Valt nog te bezien wat er in het kontrakt stond. Wat de bevoegdheid van die DW betreft en of hij deze wagen zo maar kan en vooral zal in beslag nemen ipv de eigenaar daar had ik vooral mijn twijfels over. Ik zie dat dus toch zomaar niet gebeuren.

BOEK IV. - GERECHTSDEURWAARDERS

HOOFDSTUK II. - Taak van de gerechtsdeurwaarder.

Art. 516. <W 1992-04-06/30, art. 6, 024; Inwerkingtreding : 1992-05-23>
Behoudens andersluidende wettelijke bepalingen zijn alleen de gerechtsdeurwaarders bevoegd tot het opstellen en betekenen van alle exploten en tot het tenuitvoerleggen van alle gerechtelijke beslissingen, akten of titels in uitvoerbare vorm.
Zij kunnen aangesteld worden om vaststellingen te doen van zuiver materiële feiten, zonder enig advies uit te brengen met betrekking tot de gevolgen in feite of in rechte die daaruit zouden kunnen voortvloeien; zij kunnen ook op verzoek van particulieren tot die vaststellingen overgaan. Zij doen ook de vaststellingen die tot de wettelijke uitoefening van hun ambt behoren.
Zij kunnen ter griffie de uitgiften, afschriften en uittreksels van alle processtukken lichten en de verzoekschriften indienen die zij krachtens de wet kunnen ondertekenen; zij kunnen tevens, op verzoek van de advocaten van de partijen, alle andere verzoekschriften ter griffie neerleggen.
Zij kunnen de afschriften en vertalingen van documenten in hun bezit voor eensluidend tekenen en kunnen uittreksels opstellen van alle akten van hun ambt.
De gerechtsdeurwaarders verrichten, evenals de notarissen, de schattingen en openbare verkopingen van meubelen en roerende goederen, met inachtneming van de ter zake geldende wetten en verordeningen. De raad van de arrondissementskamer stelt de rol vast van de gerechtsdeurwaarders die belast zijn met de betekening van de akten van strafzaken.

Ik denk dus niet dat een DW zomaar zonder gerechtelijke uitspraak die auto in beslag zal nemen (hij kan dus laten vaststellen, that's all.), waar F zegt

Ook een deurwaarder kan en deze kan de auto ineens meenemen. Het is uw auto.

De tijd dat DW's zomaar alles deden/konden en durfden is over. Zij houden zich tegenwoordig beter aan de regels dan vroeger.