Schenking roerende goederen

Vince07
Topic Starter
Berichten: 3

Schenking roerende goederen

#1 , 14 mar 2012 12:35

Na een overlijden beweert de ene partij (A) dat bepaalde goederen van hen zijn, terwijl deze goederen door de overledene geschonken werden aan partij B.
A wil dus de goederen krijgen van B.
A beweert dat er geen enkel bewijs is dat B de goederen kreeg van de overledene, waardoor ze dus naar partij A (de erfgenaam) moeten gaan.

Het gaat om huishoudelijke apparaten zoals een koelkast en een televisie.

Wat ik vreemd vind is dat partij B moet bewijzen dat deze de toestellen kreeg.
Aangezien deze toestellen in het huis van B staan en stonden tijdens het in leven zijn van de nu overledene, is een diefstal niet mogelijk.

Waarom moet B kunnen bewijzen dat deze toestellen geschonken werden ?

Ik persoonlijk geef zo vaak geschenken aan mijn vriendin (denk aan kledij, huishoudtoestellen, juwelen van kleine waarde, ...).
Zonder dat hiervan bewijzen zijn.

Zou dit dan ook willen zeggen dat als ik overlijd, al deze geschenken teruggegeven moeten worden aan mijn erfgenamen ?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 14 mar 2012 12:38

B moet niets bewijzen. Voor dergelijke goederen geldt bezit als eigendom.
Het is dus A die het tegendeel zal moeten bewijzen.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Vince07
Topic Starter
Berichten: 3

#3 , 14 mar 2012 12:42

Partij A beschikt wel over aankoopbewijzen van de goederen.
Deze werden gevonden in het huis van de overledene.

Maar de toestellen zelf werden al maanden voor het overlijden geschonken aan partij B.
Zonder enige vorm van bewijs.

Omdat A over de aankoopbewijzen beschikt beweren deze dat de toestellen terug naar A moeten en B er dus geen recht op heeft.
Kan dat zomaar ?

Reclame

roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#4 , 14 mar 2012 12:56

Neen dat kan niet zomaar.
Zo heb ik nog facturen van auto's die ik verkocht heb en van geschenken die ik aan kennisssen heb gechonken tgv huwelijk, geboorte, jubileum, verjaardag, enz... Mijn erfgenamen kunnen die geschenken niet terugvorderen van al die mensen. Het zou nogal wat worden anders. Daarom heeft de wetgever gestipuleerd dat voor dergelijke zaken bezit geldt als eigendom.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Vince07
Topic Starter
Berichten: 3

#5 , 14 mar 2012 18:48

Alvast bedankt voor de interessante info !

j.demoor
Berichten: 10360

#6 , 16 mar 2012 08:46

“Art.577-2.§ 1. Bij ontstentenis van overeenkomsten en van bijzondere bepalingen, wordt de eigendom van een zaak die onverdeeld aan verscheidene personen toebehoort, geregeld als volgt :§ 2. De onverdeelde aandelen worden vermoed gelijk te zijn.”(Burgerlijk Wetboek).

‘Aangezien deze toestellen in het huis van B staan en stonden tijdens het in leven zijn van de nu overledene’

Indien de nu overledene daar ook woonde dan is voornoemd art.577-2 van toepassing.

“Art.2279.Met betrekking tot roerende goederen geldt het bezit als titel...”(Burgerlijk Wetboek).

Indien de nu overledene daar niet woonde dan is voornoemd art.2279 van toepassing.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”