spullen in beslag genomen zonder er van te weten?

miesjelleke · #1 , 07 jul 2013 09:49

hallo,
zal even mijn redelijk lang verhaal in het kort vertellen.
ik was donderdagnacht met mijn vriend en mijn hond in de stad aan het wandelen, toen we opeens werden aangehouden en verdacht werden voor vreemd gedrag.. ze vonden het niet kunnen dat wij er op een donderdag om 1:10 wandelden terwijl we er een eindje vanaf wonen. ze vroegen ons hoe we er geraakt waren en ik vertelde dus dat onze auto een eindje verder geparkeerd stond. ze welde na een grondige fouillage bij ons, ook mijn auto onderzoeken.
eerst werden we verdacht als drugdealers, maar dat bleek dus niet zo. dus gingen ze verder op mogelijke inbrekers omdat ik nogal veel materiaal in de auto heb liggen waaronder zaklampen, handschoenen, schroevendraaiers.. buiten dat werden ook nog sleutels, een pepperspray, mijn juwelenkistje, fototoestel, rugzak, handtas, medicatie,mijn gsm en die van mijn vriend.. inbeslag genomen. op kantoor werden we dan ook onmiddellijk gearresteerd. na 16u cel te hebben gezeten, niet voorgeleid te worden, mochten we gaan. maar toen we bij de auto kwamen bleek dat ze nog eens een grondige zoektocht hadden gehouden. maar nu was echt ALLES weg. mijn gps, mijn reserve gsm, gsm van een vriend wat vergeten was, mijn dremeltoestel (omdat ik ermee graveer lag die nog in de auto) mijn walkie-talkies omdat we onze puppie nog opleren in het bos, een nieuw briefje van €5, een DOLLAR briefje, een hoop kleingeld, mijn noodglashamertje, honkbalknuppel (die lag er bij de eerste doorzoeking ook al in en ik vertelde dat dat was om catch te doen met de hond, en die agent zei "ah ok is in orde want ik zie dat de handschoen erbij ligt, anders had ik er meer problemen over gemaakt.), heel de bekleding was losgemaakt de bodem van de kofferbak was eruitgehaald om mijn wielsleutel weg te nemen.. en eigenlijk alles van electronica. maar nu was mijn vraag, zij hadden mijn sleutels in hun bezit omdat ik in de cel zat, maar mogen zij zonder mijn toestemming terug in de auto gaan zoeken en spullen meenemen zonder dat ik dat weet? want nu was ook nog net toeval, dat ze nogal ruw waren met zoeken en een pak met servetten met een 100€print door de auto hadden gegooid en het zo nogal aantrok om in te breken, want er waren dan ook nog eens braaksporen.. want de spullen die nog in de auto lagen wat weg zijn, liggen me nogal nauw aan het hart en aangezien ik niet heb getekend, dat ik er afstand van nam kunnen ze net zogoed zeggen dat ze er niks van weten. hoe los ik dit nu op?

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

mava105 · #2 , 07 jul 2013 11:26

Je kan de politie niets verwijten, gezien de nogal verdachte spullen die ze in uw auto vonden: schroevendraaiers, handschoenen, pepperspray, honkbalknuppel, walkietalkies, zaklampen, een juwelenkistje, fototoestel, meerdere Gsm's, een noodglashamertje. allemaal spullen waar ook inbrekers mee rondtoeren.
Je zal inderdaad voor al deze zaken in jullie bezit een zeer goede uitleg mogen geven.
Een goede raad: ruim in het vervolg uw auto op, en laat niet alles zomaar slingeren.

Franciscus · #3 , 07 jul 2013 23:17

Foto's en vingerafdrukken genomen?
Een DNA staal?

Reclame

Vandebos · #4 , 08 jul 2013 11:31

Kan iedereen zich beperken tot de vragen van TS?

Vandebos.

Gebruiker21 · #5 , 08 jul 2013 12:38

Hoe los ik dit nu op?

U zal moeten bewijzen dat het de politie was die na uw aanhouding de auto nog doorzocht heeft. U zegt zelf dat er braaksporen zijn? Waarom zou de politie braaksporen achterlaten, als ze over uw sleutel beschikken?

Dus eerste vraag: kan u bewijzen dat het de politie was die na uw aanhouding nog in uw wagen geweest is, en dat het niet om een ordinaire inbraak in uw wagen ging?

Franciscus · #6 , 08 jul 2013 21:44

Van de zoeking en de beslagname moet er een PV zijn opgesteld.
De met in beslag genomen voorwerpen zullen zo wie zo geregistreerd zijn (op lijst -in PV) op staat inbeslagname.
Niet dat u daar akkoord mee moet gaan maar 'in principe' wordt een copie van de lijst aan u worden overhandigd.
Kan ook in uw PV van verhoor staan ...

Een antwoord op mijn vraag kan dat ... dat zou al veel verduidelijken.

miesjelleke · #7 , 21 okt 2013 08:16

Van de zoeking en de beslagname moet er een PV zijn opgesteld.
De met in beslag genomen voorwerpen zullen zo wie zo geregistreerd zijn (op lijst -in PV) op staat inbeslagname.
Niet dat u daar akkoord mee moet gaan maar 'in principe' wordt een copie van de lijst aan u worden overhandigd.
Kan ook in uw PV van verhoor staan ...

Een antwoord op mijn vraag kan dat ... dat zou al veel verduidelijken.

Het probleem is net dat ik geen kopie heb gekregen van wat ze hebben meegenomen en ik heb ook niks moeten tekenen

miesjelleke · #8 , 21 okt 2013 08:17

Foto's en vingerafdrukken genomen?
Een DNA staal?

foto's en vingerafdrukken ja..

miesjelleke · #9 , 21 okt 2013 08:20

mijn vraag was dus, is het normaal dat ik na het afleggen van mijn 2de verhoor van die zaak geen kopie van mijn verklaring heb meegekregen? ik heb ze wel moeten tekenen, maar toen ik vroeg als ik geen mee kreeg zeiden ze dat deze eerst werd doorgestuurd naar het parket en dat ik ze erna via de post zou ontvangen. maar is dit tegenwoordig de gang van zaken?

Franciscus · #10 , 21 okt 2013 10:20

Politie kan inderdaad weigeren om kopie te geven dit om collusie tegen te gaan.
In dat geval is het het parket dat beslist.
Bent u gehoord over de zaken die ook nog weg waren?

Ps pepperspray? .... is dat niet verboden.?