Beste,
Enige tijd geleden heb ik via een datingsite iemand leren kennen. Beetje bij beetje liet hij mij meer weten over zijn privéleven. Hij heeft een zeer goede job met veel aanzien (chirurg) en komt ook over als een charismatisch, correct persoon.
Daarnaast bleek hij ook zeer welgesteld te zijn (buiten zijn functie als chirurg heeft hij ook veel eigendommen in binnen- en buitenland die hij bouwt verhuurt). Hoewel door tijdgebrek een relatie niet mogelijk bleek te zijn onderhielden we wel contact.
Hij kwam altijd over als een sensitief persoon en bleek oprecht begaan te zijn met mijn persoonlijke situatie. In die periode had ik vragen ivm mijn professionele leven en hij hielp mij om hierbij mijn weg te vinden. Hij stelde voor opnieuw te gaan studeren. Financieel is dit echter niet mogelijk als alleenstaande dus hij beloofde mij hier financieel bij te helpen. Hij zou me maandelijks een bedrag geven, en het overblijvende bedrag zou een lening zijn. Dit zou allemaal geregeld worden bij de notaris.
Echter, kwam er een probleem opduiken. Hij zei me hartproblemen te hebben en recent onderzoek wees uit dat hij niet lang meer te leven heeft.
Sowieso een hele shock, maar dit bracht ook problemen mee ivm de financiering (successierechten ed).
Nu ben ik ondertussen ah studeren en is dit nog steeds niet afgehandeld bij de notaris. Ik merk ook (al langer) dat hij me afwimpelt. Uit kleine dingen in het verleden heb ik gemerkt dat er bepaalde dingen niet kloppen en hoe meer ik graaf, hoe meer ik te weten kom.
Ik heb een sterk vermoeden dat deze persoon verschillende jonge naieve vrouwen contacteert via internet en emotioneel manipuleert. Hij leek me goed op de hoogte van de gang van rechtszaken (zogezegd door iemand die hem iets heeft aangedaan, maar ik vermoed dat het andersom is).
Kan ik op 1 of andere manier te weten komen of er een proces tegen hem loopt, wellicht heeft hij nog andere slachtoffers gemaakt.
Wellicht heb ik op het vlak van die financiering geen voet om op te staan, maar heb evt wel smsjes en geluidsopname waaruit deze belofte blijkt.
Mijn voornaamste vraag is of ik kan voorkomen of hij dit ook met andere jonge vrouwen doet. Ik heb er veel mee meegemaakt, een heel stressvol jaar gehad, en als het allemaal leugens zijn is het een manipulator van de ergste soort.
mvg,
anoniem86
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
dat kun je beter hier melden https://www.ecops.be/webforms/Default.aspx?Lang=NL" onclick="window.open(this.href);return false;
"typisch" ?
Toen ik het las, verwachtte ik een wending in't verhaal, waarbij TS plots iets (kosten) zou moeten betalen voor de lening er kwam, of waarbij TS iets moest tekenen.
In het verhaal zoals het er nu staat, vind ik eigenlijk geen enkel misdrijf of zelfs maar poging of intentie daartoe.
Misschien moreel verwerpelijk, iemand iets beloven en 't dan niet geven. Maar geen misdrijf, en zeker geen "typisch voorbeeld van poging tot oplichting".
Toen ik het las, verwachtte ik een wending in't verhaal, waarbij TS plots iets (kosten) zou moeten betalen voor de lening er kwam, of waarbij TS iets moest tekenen.
In het verhaal zoals het er nu staat, vind ik eigenlijk geen enkel misdrijf of zelfs maar poging of intentie daartoe.
Misschien moreel verwerpelijk, iemand iets beloven en 't dan niet geven. Maar geen misdrijf, en zeker geen "typisch voorbeeld van poging tot oplichting".
Ik ben geen jurist - mijn posts zijn dus enkel gebaseerd op mijn eigen mening en gezond verstand
Het komt mij voor dat het verhaal van de 'chirurg' nog in opbouw was. De vraag om kosten voor te schieten zou wellicht later nog komen. M.i. een poging tot Nigerian 419 scam. Misschien met het oog op voorschieten van bepaalde kosten (zijn eigen geld is dan om een of andere reden geblokkeerd) door een denkbeeldige erfenis in het vooruitzicht te stellen?
Een goede vuistregel:
'If it sounds too good to be true, it probably is'
Een goede vuistregel:
'If it sounds too good to be true, it probably is'
-
Gebruiker21
- Berichten: 10787
- Juridisch actief: Nee
@topic starter: verdoe je tijd hier niet meer mee. Een chirurg die ook in immo doet en daarnaast tijd heeft om contacten te onderhouden met onbekenden op internet? Don't think so!
Je kan dit inderdaad melden aan ecops, maar of het veel zal opbrengen? Zolang mensen goedgelovig blijven en leugens als waarheid blijven aannemen, zullen mensen opgelicht worden... Je moet een beetje kritisch staan in het leven. Zeker tegenover info die je via het internet krijgt.
Je kan dit inderdaad melden aan ecops, maar of het veel zal opbrengen? Zolang mensen goedgelovig blijven en leugens als waarheid blijven aannemen, zullen mensen opgelicht worden... Je moet een beetje kritisch staan in het leven. Zeker tegenover info die je via het internet krijgt.
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!
Hoeft niet perse, er zijn genoeg mensen die er een bizar genoegen in scheppen zich anders/belangrijker voor te doen dan ze zijn.Het komt mij voor dat het verhaal van de 'chirurg' nog in opbouw was. De vraag om kosten voor te schieten zou wellicht later nog komen. M.i. een poging tot Nigerian 419 scam. Misschien met het oog op voorschieten van bepaalde kosten (zijn eigen geld is dan om een of andere reden geblokkeerd) door een denkbeeldige erfenis in het vooruitzicht te stellen?
Een goede vuistregel:
'If it sounds too good to be true, it probably is'
Op MTV loopt er serie over: http://en.wikipedia.org/wiki/Catfish:_The_TV_Show" onclick="window.open(this.href);return false;