echtscheiding / deurwaarder

baspat
Topic Starter
Berichten: 80

echtscheiding / deurwaarder

#1 , 13 nov 2013 08:23

Na 3 jaar vechten , ben ik eindelijk gescheiden
Het vonnis viel begin februari 2013 in cassatie, ja ja , in cassatie , mijn ex vrouw trok het zo ver, wou niet opgeven , kreeg nooit genoeg, en is dan in cassatie alles kwijt, geen onderhoudsgelden meer, verkoop van de gemeenschappelijke woning en in het tegendeel, wegens multiples malen beslag op salaris, niet gegrond, is er een deel dat zij mij terug moet vorderen

Mijn scheiding werd zodus in februari uitgesproken en betekend op 29 10 2013 .
wat gebeurt er nu; mijn ex trekt met een vorig vonnis naar de deurwaarder waar zij een achterstand van onderhoudsgelden aanvraagt .
de deurwaarder gaat daarop in , zonder mijn advocaat nog mijzelf mee te delen, houdt deze mijn compleet salaris in (gegrond op zo-gezegde achterstand en hypotheke lening (ons huis is verkocht en lening afbetaald sinds januari 2013 :lol:
zodus mag ik terug verzet betekenen en ben ik terug weg voor een procedure

Kan iemand mij hier uitleggen of ik hier al een klacht tegen de deurwaarder kan indienen , want deze kent mijn ex nu wel en ik heb de indruk dat hier een vriendenpolitiek aan de gang is
kan ik buiten verzet nog andere stappen zetten, want mijn advocaat zegt mij dat dit weeral maanden kan duren en ik ben die procedures zooooooooooo beu....

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Eric64
Berichten: 27

#2 , 24 jan 2014 21:17

Denk niet dat je een procedure kan opstarten naar een deurwaarder toe. Die handelt altijd met een vonnis die hij beschikbaar heeft.
In dit geval heeft uw ex bepaalde documenten niet bijgevoegd en dat is ook niet haar plicht. I
Ik heb ook de ervaring dat een vrouw dan toch blijkbaar iets vlotter de wet kan omdraaien dan de man.
Dat ze dit allemaal ongestraft kan doen, er is geen enkele sprake van laster of eerroof omdat er een vonnis was.
Volgens mijn bescheiden mening, wordt een vonnis misbruikt staat dit gelijk als minachting tegenover het hof, maar wie ben ik om dat te zeggen.

Reclame

Terug naar “Echtscheiding”