Blokkering erfenis door kind

[RETHYMNON]

Moeder en vader in rusthuis sinds enkele jaren. Vader is begin dit jaar overleden. Ouders hadden huwelijkscontract met "gemeenschap van goederen" waarbij langstlevende partner het gemeenschappelijk vermogen zal erven (voor helft in volle eigendom / voor helft in volle eigendom uit hoofde van nalatenschap en dit zowel ingeval bestaan dan van niet bestaan van afstammelingen. Dus moeder erft alles.
Bij overlijden vader werden zowel de rekeningen op zijn naam als de rekeningen op naam van moeder geblokkeerd.
Kinderen (5) moeten tekenen om deze rekeningen te deblokkeren zodat moeder voldoende "bestaansmiddelen" heeft, m.a.w. rekening verzorgingstehuis / medische kosten / e.d.
Het is trouwens haar eigen geld, dus ben al van oordeel dat het niet correct is dat kinderen daarover kunnen beslissen.
Zou dus in principe geen probleem mogen zijn, echter 1 van de kinderen weigert dit pertinent.
Alhoewel er ruimschoots voldoende geld staat op beide rekeningen kunnen de facturen vanaf nu dus niet meer betaald worden (schijf van 5000€ die werd vrijgemaakt is bijna volledig opgebruikt).
Hebben intussen nog 1 maand uitstel gevraagd (via notaris) om te proberen deze erfeniskwestie toch nog gewoon te kunnen regelen.
Indien weigering blijft, moet de rechtbank van eerste aanleg tussenkomen (zou blijkbaar tot 1 jaar kunnen duren alvorens uitspraak).
Intussen moeten wel de maandelijkse rekeningen betaald worden van het verzorgingstehuis / medische kosten (moeder heeft kanker), want kunnen moeder toch niet op straat laten zetten.
Hoe kan dit nu opgelost worden ?
- moet elk kind 1/5 betalen of kunnen kinderen daartoe slechts verplicht worden na uitspraak rechtbank (welke ? welke termijn ? Stappen te ondernemen ?)
- indien slechts 3 kinderen deze kost vrijwillig op zich zouden nemen, worden deze bedragen dan later (bij overlijden moeder) eerst uit erfenis gehaald en integraal terugbetaald vooraleer tot
verdeling over te gaan ? (moeten op die bedragen dan ook erfeniskosten betaald worden of niet ?)
- kan er bij rechtbank een "spoedprocedure" gestart worden wegens hoogdringendheid (bestaandsmiddelen voor moeder)
- Komen de gerechtskosten ten laste van kind dat geweigerd heeft te tekenen ?

Alvast bedankt voor enige toelichting.

[wanton]

Er zit een onduidelijkheid in dit verhaal. Ik begrijp niet dat alle kinderen moeten tekenen voor vrijgave van de gelden , als moeder de enige erfgenaam is. Zij kan alleen beslissen. Op de akte van erfopvolging zouden de kinderen niet mogen vermeld zijn.
Er moet toch ook een mogelijkheid zijn dat de oorspronkelijke helft van moeder in de gemeenschap gebruikt wordt om haar levensonderhoud te betalen.
Als één en ander niet lukt , en de kinderen betalen de kosten , ontstaat er een schuld aan die kinderen die hoedanook bij het overlijden van moeder moet terugbetaald worden , voor de verdeling van de nalatenschap. Op die sommen moeten geen successierechten betaald worden.

[Rica]

Wie staat er als erfgena(a)men vermeld op de akte van bekendheid, opgemaakt door de notaris? (gezien er een huwelijkscontract is moet dit document opgemaakt worden door een notaris en kan het niet afgeleverd worden door de ontvanger van SR). Als de kinderen vermeld worden als erfgenamen heeft de notaris een fout gemaakt en moet hij dit dringend rechtzetten (indien er werkelijk een huwelijkscontract bestaat van 'gemeenschap van goederen', wel te verstaan).
Ook opletten met 'spontaan' de kosten voor moeder te gaan betalen! Zorg dat er schriftelijk wordt vastgelegd dat kinderen X, Y, ... de kosten voor moeder voorschieten, in afwachting van het vrijkomen van de banktegoeden en laat alle betrokken partijen dit ondertekenen (zoveel originelen als er partijen zijn met onderscheiden belang), ook moeder!!! Indien dit niet in een overeenkomst wordt vastgelegd bestaat de kans dat dit niet wordt aanzien als een schuld van moeder tav de betalende kinderen! Gevolg: gelden worden mogelijk niet terugbetaald na overlijden en er dienen met zekerheid SR op betaald te worden!

[j.demoor]

“Art.1461.Echtgenoten kunnen overeenkomen dat de langstlevende of een hunner indien hij het langst leeft, bij de verdeling een ander deel dan de helft, of zelfs het GEHELE vermogen, zal ontvangen.”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).
Die verdeling is geen testament of contractuele erfstelling.

‘Ouders hadden huwelijkscontract met "gemeenschap van goederen" waarbij langstlevende partner het gemeenschappelijk vermogen zal erven ‘

‘Vader is begin dit jaar overleden’ houdt in dat moeder daardoor vaders deel in het gemeenschappelijk vermogen in volle eigendom toebedeeld krijgt. Zijn kinderen erven de blote eigendom van zijn eigen vermogen,in de zin van art.1399-1401 B.W..
Art.1240bis B.W. is hierop dus niet van toepassing,doch art.1240ter B.W. is dit wel.

Moeder dient aan de bank te bewijzen dat zij de volle eigendom toebedeeld kreeg van vaders gemeenschappelijk vermogen en dat het saldo van die rekeningen tot dat gemeenschappelijk vermogen behoorde . Hiertoe is m.i. een grosse van de notariële verdelingsakte nodig en voldoende.