Gratis gebruik pand, verworven recht ?

[eduard35]

Reeds 18 jaar wordt door de school gratis een lokaal ter beschikking gesteld voor het privé uitbaten van kinderopvang. Deze werd opgestart op aanvraag van de toenmalige directie. Er is hiervoor geen contract, slechts de mondelinge afspraak die nu al 18 jaar geldt. De huidige directie legt nu een contract voor dat vanaf 1/1/16 de som van 450 euro per maand als huur dient betaald te worden. Kan dit zomaar ?

[roharro]

Dat is een bezetting ter bede. Dat wordt nooit een verworven recht en kan op elk moment worden stopgezet.

[mjers]

Uiteraard kan dit, nogal logisch ook. Rare logica als u het tegenovergestelde dacht.
Dat lokaal is nog altijd eigendom van de school en niet van de kinderopvang.

[KJ86]

Eigenlijk heeft dit niets met verhuren te maken. Je bent immers geen huurder. Ik weet dat in sommige steden op plekken waar een tekort aan kinderopvang is, gunstmaatregelen uitgedeeld worden om de achterstand weg te werken. Je moet dus met de bevoegde dienst onderhandelen om het voordeel dat u 18 jaar geleden toegezegd is, terug te werven. Misschien gaat het om vergissing en anders is het beleid veranderd. In de toekomst kan u best zo'n afspraken op papier zetten.
Bekijk het in ieder geval van de positieve kant, 18 jaar geen huur moeten betalen is een mooi geschenk.

[sloeberken]

Hier kan nooit sprake zijn van verworven recht.
Hoofdletter gebruik is agressief taalgebruik.

[Sirkii]

Inderdaad. Scholen moeten steeds creatiever worden om hun budget dicht te rijden. Je zal dus een verhoogde kost voor de opvang moeten doorrekenen aan de ouders om die huur te recupereren.