Mag een gewoon huurcontract terwijl het voor handel is?

[Fabi]

Beste mensen,

Mag een gewoon huurcontract terwijl het voor handel is? Omdat er domicilieplicht instaat, maar dit niet de bedoeling is?

Een handelshuurcontract wil de verhuurder niet. ( belasting zeker?)

Het is wel een hoge huur. Dus liever kunnen inbrengen in kosten, maar dan gevolgen dat belastingen op mijn hals komen!

Wat als ik er een rechtzaak zou van maken, ik heb bewijzen dat het huis voor handel is, de vorige huurster deed dit ook al.(schoonheidsinstituut ) kan ik dit via de rechtbank afdwingen?

Zelfs de wijkagent wil me niet inschrijven omdat ik er niet woon!

Beetje raad aub!

[roharro]

Verhuurder wil geen handelshuur.
Wil dat het dient als hoofdverblijf (met domiciliëring).

U als huurder wil zich niet domiciliëren en toch uw zin doordrijven tegen het verbod in om er handel te drijven.

Wat gaat u dan de verhuurder ten laste leggen als hij geen enkele fout maakt maar uzelf het huurcontract flagrant op alle vlakken met de voeten treedt????

[LeenW]

U hebt een contract voor gewone huur getekend? Dan dient u dit contract correct uit te voeren.

[scorpioen]

Staat in het huurcontract iets over de bestemming van het gehuurde goed?

[roharro]

Enkel wat in huurcontract staat telt.
Geen handelshuur= geen handelshuur.
Zelfs als de vorige huurder er giraffen kweekte kunt u daar geen rechten uit putten.