[/b]Dat is goed voor de burgerlijke procedure.
Uiteraard gaat ze ook naar de politie om aangifte te doen dat vader al drie maanden geen alimentatie heeft betaald.
Best stuurt ze hem om de zaak waterdicht te maken nog een mail waarin ze ter kennis brengt dat hij al drie maanden niet betaald heeft ( is er indexatie voorzien voor de alimentatie en aanpassing aan leeftijd in het vonnis dan dit zeker vragen wanneer terug naar familierechtbank ( afdeling jeugdrechtbank). geef hem vijf dagen de tijd zijn achterstand in te halen.
Tevens ook aangeven dat hij zich wat de uren dient te houden aan het vonnis.
Mocht dat al gedaan zijn kan u ineens naar de politie en wel voor twee zaken.
Een: aangifte wegens niet betalen van alimentatie en meer dan 2 maanden niet betaald.
hier wetgeving
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet
Politie zal PV opstellen en uw ex laten horen met de mededeling dat hij zich moet houden aan het vonnis.
U neemt het originele vonnis mee en een copie dat u afgeeft. U vraagt het PV nr - u krijgt ook een copie van uw verhoor.
U herhaald dat elke maal als hij niet betaald heeft en vraag politie steeds de connectie te maken met vorige PV's
Twee: Indien uw ex niet op tijd is dan gaat u 'na een academisch kwartiertje naar de politie met zoon en geeft daar aan dat ex zoon niet is komen ophalen daarvan wordt een melding gemaakt -niet ophalen is niet strafbaar dus daarom enkel een registratie. U vraagt hierva ook steeds het meldings- of registratienummer.
U laat steeds alle nummers vermelden in het PV.
Zo verzameld u bewijsmateriaal om voor de rechtbank een ander vonnis te kunnen aanvragen.
jeugdrechtbank zal dan gezien de feiten vermoedelijk een andere of strengere regeling uitwerken.
De correctionele rechtbank zal uw ex vervolgen voor familieverlating (te lezen als niet opvolgen van en vonnis dat wet is tussen de partijen en afdwingbaar door derden (gerechtsdeurwaarder - politie -- alhoewel dit niet meer effectief wordt gedaan)
Gezien politie gratis is verzameld u zo zonder kosten het nodige bewijsmateriaal.
HOOFDSTUK IX. - VERLATING VAN FAMILIE.
Art. 391bis.<W 05-07-1963, art. 1> Met gevangenisstraf van acht dagen tot zes maanden en met geldboete van vijftig [euro] tot vijfhonderd [euro] of met een van die straffen alleen, onverminderd de toepassing van strengere straffen, indien daartoe grond bestaat, wordt gestraft hij die, na door een rechterlijke beslissing waartegen geen verzet of hoger beroep meer openstaat, te zijn veroordeeld om een uitkering tot onderhoud te betalen aan zijn echtgenoot, aan zijn bloedverwanten in de nederdalende of in de opgaande lijn, meer dan twee maanden vrijwillig in gebreke blijft de termijnen ervan te kwijten. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
(Met dezelfde straffen wordt gestraft hij die, in de omstandigheden omschreven in het eerste lid, niet voldoet aan de verplichtingen bepaald in de artikelen 203bis, 206, 207, 301, 303, (...) 336 (en 353-14 van het Burgerlijk Wetboek) en in de artikelen 1288, 3° en 4°, (...) van het Gerechtelijk Wetboek.) <W 31-03-1987, art. 93> <W 2003-04-24/32, art. 6, 045; Inwerkingtreding : 01-09-2005> <W 2007-04-27/00, art. 40, 1°, 065; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
Dezelfde straffen zijn van toepassing op de echtgenoot die zich vrijwillig geheel of ten dele onttrekt aan de gevolgen van de machtiging door de rechter verleend krachtens (de artikelen 203ter, 221 en (301, § 11) van het Burgerlijk Wetboek en [3 1253ter/5 en 6]3, (...) van het Gerechtelijk Wetboek) wanneer tegen die machtiging geen verzet of hoger beroep meer openstaat. <W 31-03-1987, art. 93> <W 2007-04-27/00, art. 40, 2° en 3°, 065; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
Hetzelfde geldt voor de echtgenoot die, na te zijn veroordeeld, hetzij tot een van de verplichtingen op de niet-nakoming waarvan door de eerste twee leden van dit artikel straf is gesteld, hetzij ingevolge (de artikelen 203ter, 221 en (301, § 11) van het Burgerlijk Wetboek en [3 1253ter/5 en 6]3, (...) van het Gerechtelijk Wetboek) zich vrijwillig ervan onthoudt de door de sociale wetgeving voorgeschreven formaliteiten te vervullen en zijn echtgenoot of zijn kinderen aldus berooft van de voordelen waarop zij aanspraak konden maken. <W 31-03-1987, art. 93> <W 2007-04-27/00, art. 40, 2 en 3°, 065; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
[1 Dezelfde straffen zijn van toepassing op elke bloedverwant in de rechte nederdalende lijn die veroordeeld is tot onderhoudsplicht, en die vrijwillig nalaat de door de sociale wetgeving voorgeschreven formaliteiten te vervullen en aldus een bloedverwant in de opgaande lijn berooft van de voordelen waarop deze aanspraak kon maken.]1
(Dezelfde straffen gelden voor eenieder die het toezicht op de gezinsbijslag of andere sociale uitkeringen vrijwillig belemmert, door na te laten de nodige documenten te bezorgen aan de instellingen belast met de vereffening van die uitkeringen, door valse of onvolledige aangiften te doen, of door de bestemming te wijzigen die de persoon of de overheid, aangewezen overeenkomstig artikel 29 van (de wet van 8 april 1965 betreffende de jeugdbescherming, het ten laste nemen van minderjarigen die een als misdrijf omschreven feit hebben gepleegd en het herstel van de door dit feit veroorzaakte schade), eraan gegeven heeft.) <L 2005-08-10/62, art. 2, 054 ; Inwerkingtreding : 02-09-2005> <W 2006-05-15/35, art. 21; 056; Inwerkingtreding : 16-10-2006>
In geval van een tweede veroordeling wegens een van de in dit artikel omschreven misdrijven, gepleegd binnen een termijn van vijf jaar te rekenen van de eerste, kunnen de straffen worden verdubbeld.
[2 In geval van een veroordeling wegens een van de in dit artikel omschreven misdrijven, kan de rechter eveneens het verval van het recht tot besturen van een motorvoertuig uitspreken overeenkomstig de artikelen 38 tot 41 van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer.]2