Een huurovereenkomst getekend na 18/05/2007 werd voor aanvang opgezegd. De verhuurder heeft in het contract geschreven dat de huurder vergoeding moet betalen hiervoor. Ok dat is normaal volgens. Maar wat als dat contract niet volgens de nieuwe wetgeving is opgemaakt? Als termijn staat enkel 3-6-9 maar de termijn is niet aangeduid. De verhuurder zegt dat alle huurherstellingen nog ten laste van huurder vallen. Dit mag volgens nieuwe wet ook niet meer. Er wordt enkel gezegd dat het huis in goede staat van onderhoud en zuiverheid moet afgeleverd worden. Dat is volgens mij niet duidelijk genoeg, en als er twijfel is, is dit altijd in het voordeel huurder. En de verplichte plaatsbeschrijving zou ook enkel ten laste van de huurder zijn.
De waarborg is al betaald en de verhuurder weigert dit terug te betalen. Zou men dit niet kunnen terugkrijgen omdat het huurcontract niet correct is opgesteld?